Ensayo

El principio fundamental del pensamiento democrático ha sido la libertad entendida como autonomía, es decir, como capacidad para legislarse a sí mismo, de acuerdo con la definición de Rousseau quedebería tener como consecuencia la plena identiricación entre quien pone la regla y quien recibe la conducta, y por tanto la eliminación de la tradicional distinción, en el que se apoya todo elpensamiento político entre gobernantes y gobernados. Sin embargo, como ya lo he indicado (parágrafo 1) siempre que se piensa en el concepto de gobierno, en el sentido de gobierno real, no todos losindividuos participan en esta mayoría. Aquí aparece lo que Sartori llama el modelo de la clase gobernante, que tiene su origen en la llamada ley de clase política, de Gaetano Mosca.

La ley de Moscasignifica que toda la sociedad política se configura en su estructuración vertical como una pirámide, argumentando que siempre habrá dominantes y dominados. Esta estructuración implica el liderazgo delas minorías, caracterizado por una multiplicidad de grupos de poder entrelazado,s envueltos en maniobras de coalición

Bobbio, por su parte, reconoce que el poder oligárquico está presente en lasllamadas democracias, sin embargo Ia presencia de élites en el poder, no borra la diferencia entre regímenes democráticos y autocráticos"

Otra línea de investigación, encabezada por RobertMicheis, llega a una conclusión que difiere completamente de la argumentada por Bobbio en El futuro de la Democracia. Para el alernán, la democracia es imposible. Su obra Los partidos políticos, publicadapor primera vez en 1911, tiene como postulado principal la llamada ley de hierro de la olígarquía. Micheis considera que la organización democrática a medida que se hace más compleja pierde sucarácter democrático. Su argumento se basa en el carácter de la delegación a partir de la imposibilidad de que el pueblo ejerciera directamente el poder legislativo en asambleas populares, naciendo la...