Ensayo
Páginas: 3 (641 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2014
¿Defensor de los pobres o ladrón?
El carácter de este hombre era sumamente visceral, tal vez de ahí surge la polémica.
“Al parecer era de carácter muy violento, no le agradaba a muchagente, pero también tuvo grandes logros, la invasión de Colombus, la primera invasión que se hizo en EU por una parte del Ejército mexicano”, comenta Axel Ramírez, historiador de la Universidad NacionalAutónoma de México (UNAM).
John Reed acompañó a Pancho Villa en sus ataques por el norte de México, convivió con los soldados y conoció a Venustiano Carranza, presidente de este país. Recogió todassus impresiones sobre la Revolución mexicana en un libro titulado México insurgente.
Según Reed, Villa no confiaba en nadie.
"Villa empieza como un bandolero, enseñado a ser agresivo yobviamente tiene que andarse escondiendo. Después cuando defiende a Francisco I. Madero, para ojos de muchas personas se convierte en un héroe. Era un hombre grandes facetas. Para algunos despierta odios ypara otros simpatías”, explica Ramírez.
Su conquista de México la inició en abril de 1913, cuando dejó El Paso, Texas, "con cuatro compañeros, dos caballos, un kilo de azúcar y de café y medio kilode sal". En un mes organizó un ejército de tres mil hombres. En seis meses tomó Torreón y en siete evacuó Chihuahua de los federales.
Algunos expertos lo comparan con Emiliano Zapata. “Los que loveían con simpatía lo veían como defensor despueblo. Zapata tenía un plan más definido que Villa, él iba más por la defensa de la tierra., Villa andaba un poco entre la educación, atender a los peones,no era tan claro su plan de acción”, argumenta Ramírez.
Según los historiadores fue el mismo Villa quien se encargó de difundir su imagen al verse a sí mismo como una víctima del sistemasocial... vivía más como un malhechor.
Villa se levanta en armas y propone justicia social pero no cuenta con ningún plan o una plataforma política que sustente su lucha, en 1911 se levanta en armas...
El carácter de este hombre era sumamente visceral, tal vez de ahí surge la polémica.
“Al parecer era de carácter muy violento, no le agradaba a muchagente, pero también tuvo grandes logros, la invasión de Colombus, la primera invasión que se hizo en EU por una parte del Ejército mexicano”, comenta Axel Ramírez, historiador de la Universidad NacionalAutónoma de México (UNAM).
John Reed acompañó a Pancho Villa en sus ataques por el norte de México, convivió con los soldados y conoció a Venustiano Carranza, presidente de este país. Recogió todassus impresiones sobre la Revolución mexicana en un libro titulado México insurgente.
Según Reed, Villa no confiaba en nadie.
"Villa empieza como un bandolero, enseñado a ser agresivo yobviamente tiene que andarse escondiendo. Después cuando defiende a Francisco I. Madero, para ojos de muchas personas se convierte en un héroe. Era un hombre grandes facetas. Para algunos despierta odios ypara otros simpatías”, explica Ramírez.
Su conquista de México la inició en abril de 1913, cuando dejó El Paso, Texas, "con cuatro compañeros, dos caballos, un kilo de azúcar y de café y medio kilode sal". En un mes organizó un ejército de tres mil hombres. En seis meses tomó Torreón y en siete evacuó Chihuahua de los federales.
Algunos expertos lo comparan con Emiliano Zapata. “Los que loveían con simpatía lo veían como defensor despueblo. Zapata tenía un plan más definido que Villa, él iba más por la defensa de la tierra., Villa andaba un poco entre la educación, atender a los peones,no era tan claro su plan de acción”, argumenta Ramírez.
Según los historiadores fue el mismo Villa quien se encargó de difundir su imagen al verse a sí mismo como una víctima del sistemasocial... vivía más como un malhechor.
Villa se levanta en armas y propone justicia social pero no cuenta con ningún plan o una plataforma política que sustente su lucha, en 1911 se levanta en armas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.