Ensayo

introducción
Para comenzar a hablar de TLC se deben conocer muy bien los términos que este acuerdo requiere ya que es un acuerdo bilateral en el cual deberían participar activamente las dos partes es decir participación activa sin que afecte de ninguna manera la economía de ninguno de los dos se vea afectada como en el tratado de unión europea o la comunidad andina entre otros el problemacomienza cuando se afecta uno de los dos
Cuando uno de los dos se ve afectado es cuando se complican las cosas ya que uno de los dos sale perdiendo de alguna manera con el fin de enriquecer a unos pocos los cuales son los que hacen el contacto por así decirlo para el tratado de libre comercio un claro ejemplo lo encontramos en nuestro país y el tratado de libre comercio con los estados unidosAprobado el 10 de octubre del 2011 por el congreso de los Estados Unidos y en vigencia desde el 15 de mayo de 2012. Éste tiene diferentes fines que en cierta forma favorecen a los dos países.
El diario El Tiempo aseguraba que se debían llevar a cabo ciertas reformas para que este tratado sea aceptado por el congreso de Estados Unidos.1 En diciembre de 2007 las compañías más importantes de EstadosUnidos (entre ellas Microsoft, Coca Cola, General Motors y Wal-Mart) enviaron cartas al Congreso de ese país pidiendo la aprobación del presente tratado.2
Desde abril de 2008 la votación para su aprobación quedó aplazada después de que el expresidente George Bush enviara el tratado de manera intempestiva para su aprobación, lo que fue considerado como una presión indebida por parte del PartidoDemócrata en cabeza de la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi.3
Durante la campaña presidencial del 2008 en Estados Unidos el tema del tratado salió a relucir en algunas ocasiones. El entonces candidato por el Partido Republicano de los Estados Unidos John McCain manifestó en un debate televisado su respaldo, mientras el  manifestó que no le parece conveniente mientras en Colombia persistan lasviolaciones a los derechos humanos de los sindicalistas. [cita requerida] El 21 de octubre de 2008, el Asesor para Asuntos Hemisféricos de la campaña demócrata, Dan Restrepo, manifestó que Obama comprende la importancia de Colombia para Estados Unidos y que eventualmente podría revaluar la conveniencia del tratado.

que indiscutiblemente trae consecuencias positivas tales como:
-aumento de puntosporcentuales al crecimiento económico
- el crecimiento del volumen de comercio internacional del país
- la mejora de la percepción internacional del país en el exterior
-el acceso de las empresas colombianas al sector público estadounidense
-menores costos en importación de insumos y bines del capital
-atrae inversión directa extranjerahttp://www.slideshare.net/eliempe/ventajas-y-desventajas-del-tlc-presentation-819621#btnPrevious
http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_libre_comercio#Objetivos_oficiales_de_un_TLC
Claro que estas consecuencias son positivas para aquellos que tiene grandes empresas o maneras de interactuar con los estados unidos mientras que para los pequeños productores nacionales se vuelve un verdadero dolor de cabeza ya que el capital de estados unidos conrespecto a su nivel de producción es bajo, es decir su oportunidad de vender sus productos elaborados artesanalmente, lo cual en parte los hace más caros, disminuye ya que a nuestra sociedad actual poco le importa la complejidad con la que fue elaborado dicho producto sino que simplemente se busca auto sustentar una necesidad y nada más, es poca la gente que compra por lujo, la mayoría depersonas lo hacen casi que por necesidad y lo que consideramos lujo son en realidad simples esquemas de lujo que la misma sociedad nos ha inculcado poco a poco y a lo largo de nuestra vida.

Distribución desigual de ventajas del TLC: El gobierno asumió oficialmente que hay ganadores y afectados cuando este tratado entraría en el vigor. Diferentes sindicatos han expresado su rechazo a ese acuerdo al...