ensayo


OBJETIVO

Detallar ciertas acciones relacionadas con en las campañas presidenciales pasadas con, los candidatos Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador los movimientos realizados, su pequeño o gran aporte en la sociedad, la influencia que se llego a mantener en las redes sociales para la opinión pública referente a su candidato de preferencia la “mala publicidad” que se llego aaportar, la critica influenciada por los medios la información que se logro obtener en tiempo real como a la que se llego a acceder por un medio más reciente y de los más influyentes, las redes sociales

HIPOTESIS
Las redes sociales incrementaron la fuerza en las movilizaciones sociales que se realizaban en contra del candidato Enrique Peña Nieto.
La inconformidad de los hechos realizados durantesu campaña y la moda que se le implanto al candidato Enrique Peña Nieto fueron producto de unión social para mostrar su inconformidad.
Las críticas realizadas en las redes sociales crearon cierto vínculo de crítica defendiendo a sus candidatos de preferencia Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
La red, el medio más “fuerte” antes las elecciones, propiciador de campañas más fluidas,critica, seguimiento de errores y aciertos.
La red, provocador de información pro y en contra, accesible en primera instancia a una crítica en tiempo real.
Candidato Enrique Pena Nieto, generador de una activa acción social, durante las campañas presidenciales.
La red compite por obtener el mandato ante todos los medios de comunicación existentes.
La red, las redes sociales, con mayoraccesibilidad, probablemente total en el Distrito Federal.

HISTORIA
Las campañas comienzan a partir de marzo del 2012 la secuencia se sigue a partir de los medios de comunicación como la televisión, el radio, periódicos, el nuevo auge aun no tan presente o no con tanta fuerza hasta esos momentos pues, en poco tiempo la red (internet), junto con las redes sociales crearían una nueva influencia, apesar de que las redes sociales tenían funcionamiento, años atrás, resultaron ser el medio más factible para las acciones que se realizarían tiempo después.
En las campañas que no llevaban mucho tiempo en función parecían ser como las tradicionales, los candidatos visitando ciertos estados, haciendo promoción de sus propuestas, el porqué se habría de votar por ellos etc.
A partir de ciertos eventosrealizados por el candidato Enrique Peña Nieto fue que comenzaron ciertas acciones que no se habían visto anteriormente, con sus errores en ciertos eventos comenzó cierta burla hacía el candidato pues, se le criticaba la ignorancia, se le hacía burla en redes sociales y los videos que eran tomados en dichos eventos se proporcionaban a la red básicamente, you yube, twitter y facebook. El alcance enlas redes comenzaba a tener cierta alza pues, para los que se encontraban en descontento con la campaña de Peña Nieto, la inconformidad de que fuera candidato… Impulso el movimiento en las redes.
En un principio, las campañas llevando su transcurso normal, se realizó un primer debate sin mayor relevancia en lo que hasta hoy se llevaba.
El candidato Enrique Peña Nieto realiza una visita a laUniversidad Iberoamericana donde provoca descontento su presencia, ya que algunos de los actos realizados en su sexenio como gobernador en el estado, circulaban por las redes “promocionando” su falta de capacidad para realizar ciertas decisiones como lo sucedido en Atenco, más la “ignorancia” que propiciaba su burla, las redes eran producto de ciertas realidades que en los medios de comunicación másaccesibles, tradicionalmente más factibles de ingresar (televisión y radio).
El 11 de mayo de 2012 llamado “viernes negro” provoco que tanto los medios “tradicionales” como las redes sociales hablaran de los sucesos ocurridos con la visita del candidato Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, rápidamente los sucesos se encontraban en tiempo real en la red, los noticiarios también mostraron...