recurso
DOÑA , con NIE y domicilio a efectos de notificación en calle Fco León Herrera, nº 3 , de, en condición de interesado en laProvidencia de Apremio:
N.I.F.:
Clave Liquidación:
Concepto: Multas y Sancones Gubernativas 1997 Infr.Trabajo Seg Soc y AA SS 2498/97 eXT
Origen deuda: MTAS D.G.INSP.T.Y SS.
ÓrganoLiquidador: Dependencias de Recaudación
Acuerdo: El día 23-07-1997 finalizó el plazo de pago en periodo voluntario, sin que haya sido satisfecha la deuda de referencia.
Que con fecha 25/03/2004 meha sido notificada providencia de apremio, dictada por el Jefe de la Dependencia de Recaudación.
Que entendiendo que la citada providencia no es ajustada a Derecho, dicho sea en términos dedefensa, y que resulta lesiva a los intereses del que suscribe, vengo a interponer contra la misma RECURSO DE REPOSICIÓN , que se fundamenta en las siguientes:
HECHOS
PRIMERO.- Que el 22-06-01 elTribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, anuló la Providencia de Embargo al faltar la notificación del expediente al interesado y estimó el derecho de devolución del impuesto ingresadojunto con los intereses legales correspondientes.
SEGUNDO.- Que la comunicación de pago de devolución con Referencia 2002DEVSIR00082875Q, de fecha de 16 de mayo de 2003, ordena el pago de la devoluciónestablecida por el T.E.A.R. de Madrid y el 28 de mayo de 2003 se notifica el importe líquido de la devolución aportando cheque nº0224373, contra la cuenta corriente del Tesoro Público en el Banco deEspaña.
TERCERO.- Que el 25-03-04 se nos notifica providencia de apremio, idendentificada en el inicio de este recurso, estableciendo el importe de la deuda y el origen en resolución con fechade 01 de mayo de 2001.
CUARTO.- Que no se ha presentado reclamación económica-administrativa ante el Tribunal Económico-Adminitrativo Regional de Canarias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
...
Regístrate para leer el documento completo.