Ensayo

C U E S T I O N A R I O.
1. Como y en que momento se ofrece una prueba documental en un juicio.
Primeramente, los documentos pueden ser públicos o privados, y se ofrecerán como prueba presentando los documentos que se relacionen con los puntos de hechos de la demanda o contestación, que se pretendan demostrar; o en caso de no tenerlos en posesión, se señalará el lugar o archivo en que seencuentren, y se pedirá al juzgado las medidas pertinentes y necesarias para hacerlas allegar al sumario.
Luego, la prueba documental podrá ofrecerse en el escrito inicial de demanda, en la contestación de demanda, en la reconvención, en el periodo probatorio o en cualquier momento en que se encuentre el juicio hasta antes de la citación para sentencia, siempre y cuando, bajo protesta de la parteoferente, haya sido desconocida o que por causas ajenas a su voluntad no hayan podido ser ofrecidas anteriormente.
2. Diferencia entre un documento fundatorio y un documento esencial.
Por una parte, el documento fundatorio, es aquel instrumento básico que sirve para hacer valer cualquier tipo de acción, sin el cual, la parte accionante o actora, quedaría desasistida del derecho, es decir,contrato de apertura de crédito, contrato de arrendamiento, contrato de compraventa, testamento, pagaré, cheque, etcétera.
Por otra parte, el documento esencial, es aquel que sirve para acreditar algún tipo de personalidad al momento de ejercitar una acción o bien aquel documento que sirve para acreditar un hecho, es decir, poder general para pleitos y cobranzas, testimonio publico, títulos depropiedad, actas de nacimiento, endoso, etcétera.
3. Documental superviniente y su ofrecimiento.
Bien, la documental superviniente, es aquella de la que cualquiera de las partes no hayan tenido conocimiento cierto en el momento normal del ofrecimiento de pruebas, o bien que se desprenda de hechos que no habían sucedido hasta entonces.
Ahora bien, este tipo de documental puede ofrecerse desde haberconcluido el término probatorio y hasta antes de la citación para sentencia.
4. En el juicio que se plantea, admitirá la documental como superviniente y cuales serían las razones y fundamentos para hacerlo, (igualo en el caso de negar su admisión).
En breve, las pruebas supervinientes ofrecidas por el licenciado Alfredo Basurto Román, dentro del juicio sumario marcado con el numero 10/2010, sedesechan de plano, por ser improcedentes ya que tienen relación de manera directa con otra prueba y sobre los mismos hechos.
De ahí que, para efecto de comprobar lo anteriormente expuesto se establecen los siguientes:
A R G U M E N T O S.
PRIMERO. Las pruebas supervinientes deben ser desechadas de plano.
Puesto que, las cuatro documentales privadas que pretende el actor le sean admitidas,resultan ser repetitivas y redundantes por tener una estricta relación con una prueba ofrecida con anterioridad sobre los mismos hechos, consistente en las actuaciones de un juicio sucesorio tramitado en diverso juzgado.
Por tal razón, resulta innecesario admitir y analizar de forma separada las pruebas supervinientes que forman parte de una prueba que fue ofrecida y admitida en tiempo y formalegales, dentro del término probatorio.
Por otra parte, las pruebas supervinientes ofrecidas por el actor, no resultan de un hecho desconocido, siendo esta una razón indispensable para ser admitida; sino que el actor oferente tenia pleno conocimiento de los hechos que pretende probar, ya que desde el escrito inicial de demanda se ofreció la prueba documental consistente en un informe de autoridadde las actuaciones del diverso juicio.
SEGUNDO. Las pruebas supervinientes deben ser desechadas de plano.
Toda vez que, se tiene que agotar forzosamente dos supuestos a fin de admitir una prueba superviniente, que son a saber:
I. Que se desconozca de forma total la existencia de cierta prueba en el momento en que pudo haberse ofrecido u ofertado, y
II. Que consista en un acontecimiento...