Ensayos

la reforma fiscal de México, tiene que ver más con las cuestiones de la evasión fiscal que con el incremento o creación de nuevos impuestos. Esto nos traerá en consecuencia un incremento real en la base de contribuyentes que aporte más a la ley de ingresos. Y que con el sexenio, de Vicente Fox no fue capaz de impulsar una reforma fiscal de fondo.
Durante su gobierno, el siempre culpó al poderlegislativo de no haber aprobado la Reforma fiscal; nada se hizo en contra la evasión fiscal, donde se podría obtener recursos adicionales de manera ordinaria. Todo Estado, debe buscar un funcionamiento de los mercados y así una mejora en la política económica, que se preocupe y ocupe más de los que menos tienen, por lo que debe aspirar a unas finanzas públicas sanas, e incluso con un manejo dedéficit fiscal responsable, con alto contenido social que ayude a recaudar más ingresos combatiendo a la evasión fiscal.
En México, se encuentra estancado o bien crea y aumenta más impuestos; esto ha traído, como consecuencia, el problema estructural de la falta de recursos fiscales que han sido compensado con los altos precios internacionales del petróleo, que no han fomentando el crecimiento dela economía, para crear infraestructura pública que ayude al crecimiento y desarrollo de mercados, y disminuya de la evasión fiscal, para que se convierta en una política económica, y así ayuda a disminuir la pobreza de este país, que aun suman millones de habitantes.

Cualquier reforma fiscal que se plante en México, tendría que ver más con el combate a la evasión fiscal, y así que aumenteel impuesto a las medicinas y alimentos. Algo que me queda muy claro, es el hecho de que Vicente Fox, no fue capaz durante su sexenio, de impulsar una reforma fiscal de fondo, que combatiese la evasión fiscal, en este país.
Se puede decir que la alternancia política en este país, no fue capaz de lograr los consensos necesarios, para conseguir mayores recursos por la vía tributaria o fiscal, yaque lo único que propuso en materia fiscal, el gobierno fue gravar medicamentos y alimentos, y así regresar de manera los ingresos que recibían, asunto que no resolvía de fondo, la falta de recursos adicionales, en cambio, si aumentaban los ingresos de los que menos ganan en este país, porque México cuenta con un sistema impositivo regresivo, por otra parte no permitió detonar la economía amayores tasas de crecimiento del PIB, como lo había prometido en campaña, el PIB se mantuvo alrededor de una tasas promedio anuales de 3%, muy por abajo del nivel prometido antes de comenzar este sexenio, algunos candidatos, prometen una reforma hacendaría, tiene que ver más con el tipo de recaudación tributaria, pero no, con la forma, de cómo repartir o gastar lo que se ingresa por la vía ordinariay extraordinaria, el problema estructural de este país, no solo es hacendario o fiscal, si no, el problema estructural son de Finanzas Publicas, que se encarga de estudiar todo lo referente a la Hacienda Pública, de actividades gubernamentales encaminadas a la captación, administración y aplicación de los recursos financieros del Estado.
México necesita una reforma fiscal integral a fondo, y asíque contemple el problema de las Finanzas Públicas y también el combate la evasión fiscal que existe.
Deben buscar equilibrios de mercados regionales, distribuir mejor el presupuesto, de vía gasto a nivel nacional, regional y municipal, y así buscar una recaudación más eficiente y eficaz para un mejor manejo del presupuesto publico.
En este sentido, el Estado debe buscar el funcionamiento delos mercados en base a una política social, y que se preocupe por los que menos tienen, lo cual implica en primer lugar, unas finanzas públicas sanas, sin que combata la evasión fiscal, como tiene que ser la devolución de impuestos.

El desempeño de México en la captación tributaria con relación al tamaño de su economía y su recaudación de Impuesto Sobre la Renta son de los más bajo en el...