Entomopatogenos

Manejo Integrado de Plagas y Agroecolog’a (Costa Rica) No. 64 p . 3 4 - 4 0 , 2 0 0 2

Influencia de la luz y de aditivos naturales sobre la germinaci—n de conidias de Metarhizium anisopliae
Silvia Ruth Rodr’guez-Colorado1 J. Concepci—n Rodr’guez-Maciel2 David Riestra-D’az 1 Juan A. Villanueva-JimŽnez 1 Daniel Arturo Rodr’guez-Lagunes3

RESUMEN. Se evalu— en el laboratorio el efecto decuatro aditivos naturales (aceite de nim,aceite de ma’z, glicerina comercial y agua destilada esterilizada) y la exposici—n a la luz sobre la germinaci—n de las conidias de Metarhizium anisopliae. Los materiales se mantuvieron en frascos transparentes u oscuros durante tres meses, a 25±5¡C y 70±5% HR . Se tom— una muestra mensual de cada tratamiento y se sembr— en medio de cultivo agar dextrosa deSabourad.El porcentaje de germinaci—n de las conidias se obtuvo 26 h despuŽs de la siembra. Los tratamientos se distribuyeron en un dise–o completamente al azar con cuatro repeticiones. Hubo diferencias significativas en el porcentaje de germinaci—n para las interacciones de los tres factores (∝= 0,05). En el an‡lisis posterior para cada per’odo, hubo diferencias significativas en los aditivos en cadauno de los meses, y para tipo de frasco solo a partir del segundo mes. En el agua destilada las conidias se mantuvieron viables en >90% durante los tres meses, en ambos tipos de frascos. En aceite de ma’z,las conidias se mantuvieron viables en m‡s de 90% hasta el primer mes, pero < 85% en los meses posteriores. Para conidias en aceite de nim y glicerina,en ambos tipos de frasco, la viabilidad fue< 85% desde el inicio, con 0% al primer mes de evaluaci—n. Palabras claves: Metarhizium anisopliae,Viabilidad,Germinaci—n, Luz,Aditivos naturales, Control biol—gico. ABSTRACT. Influence of light and natural additives on the germination of Metarhizium anisopliae conidias. The effect of four natural additives (neem oil, corn oil, commercial glycerin and distilled sterilized water) and lightexposure on the germination of conidia of M. anisopliae was evaluated in the laboratory. The materials were kept in clear or dark flasks for three months, at 25±5¡C and 70±5%RH. A monthly sample was taken from each treatment and placed on Sabourad dextrose culture medium.The percentage of conidia germination was determined 26 h after inoculation. The treatments were in a completely random design withfour replications. There were significant differences in the percentage of germination for the interactions of three factors (∝= 0,05).In further analysis for each period,were obtained significant differences in the additives in each of the months, and for the type of flask only after the second month. In distilled water the viability of conidia remained > 90% during the three months,in both flasktypes.In corn oil,the viability of conidia was > 90% for the first month,but was < 85% in the following months. The viability of conidia in neem oil and glycerin, in both types of flask,was < 85% from the beginning, with 0% in the first month of evaluation. Key Words: Metarhizium anisopliae,Viability, Germination, Light,Natural additives, Biological control.

Introducci—n
Las especies de moscapinta o salivazo (Aeneolamia spp.,Homoptera: Cercopidae) son consideradas como una de las principales plagas de la ca–a de azœcar en MŽxico. Flores (1996) estima que una poblaci—n supe1 2 3

rior a 10 insectos adultos por cepa puede causar una reducci—n de 3 a 6 ton/ha. Por su parte Salazar y Badilla (1997) estiman que un nœmero mayor de tres adultos y cinco ninfas por tallo reducenaproximadamente 30% del rendimiento de la ca–a de azœcar. Para el

Colegio de Postgraduados Campus Veracruz. Veracruz-Xalapa, MŽxico. colors29@yahoo.com,javj@colpos.mx Colegio de Postgraduados Instituto de Fitosanidad.MŽxico-Texcoco, MŽxico. Universidad Veracruzana, Postgrado en Ca–a de Azœcar. Pe–uela, Veracruz, MŽxico.

34

combate de esta plaga se ha recurrido a la utilizaci—n masiva de insecticidas...