Entre El Kora Platónico Y El Logos Aristotélico

ntre el khôra platónico
y el topos aristotélico
Una aproximación hacia la construcción
teórica del espacio público
Valentina Mejía Amézquita
Universidad Católica Popular del Risaralda
valentina.mejia@ucpr.edu.co
Primera versión recibida el 12 de mayo de 2010,
versión final aprobada el 11 de octubre 2010

34

Resumen:
Frecuentemente se pone de manifiesto la preocupación sobre laimportancia de las
reflexiones teóricas que tienen que ver con la arquitectura. Por sobre estas razones, resulta
pertinente ocuparnos, previo al tema particular del espacio público como hecho
arquitectónico particular o como producto de la cultura, del pensamiento que lo acompaña.
No sería muy acertado dar a entender que los arquitectos han trivializado el problema del
espacio, lo que sí escierto es que en un amplio espectro no han tomado posición frente a él y
lo han asumido como algo dado, como una herramienta de trabajo cuya función es más
instrumental que de cualquier otro tipo y, de otro lado, no ha habido una preocupación
permanente por generar discusiones profundas y críticas sobre el tema. Es del caso
considerar entonces, que este tipo de reflexiones teóricas no debe hacerseen primer
término desde la arquitectura; por esta razón es viable hacerlas en primer lugar desde la
filosofía.
Descriptores:
Arquitectura, espacio público, filosofía y espacio, teoría de la arquitectura y la ciudad.
Abstract:
Frequently reflects the concern about the importance of theoretical reflections that have to
do with architecture. Above these reasons, it is pertinent to deal, beforethe particular issue
of public space as architectural act individually or as a product of culture, thought that
accompanies it. It would not be wise to imply that the architects have trivialized the problem
of space, what is certain is that in a broad spectrum have not taken a position against him
and have taken as a given, as a working tool whose function is more instrumental than any
otherand, on the other side, there has been a constant concern to generate deep and critical
discussions on the subject. Is the case then consider that this type of theoretical reflections
should not be in the foreground from the architecture, which is why it is viable to make them
first from philosophy.
Descriptors:
Architecture, public space, philosophy and space, theory of the architecture andthe city

Entre el khôra platónico y el topos
aristotélico
Una aproximación hacia la
construcción teórica del espacio
público*
Valentina Mejía Amézquita**
Universidad Católica Popular del Risaralda
valentina.mejia@ucpr.edu.co
“La ciudad está en mí,
como un poema que aún
no he logrado detener en palabras”
Del poema Vanilocuencia,
Jorge Luis Borges
Con relativa frecuencia se pone demanifiesto la preocupación sobre la
importancia de las reflexiones teóricas que
tienen que ver con la arquitectura;
particularmente se ven con desencantados
ojos la historia, la teoría de la arquitectura y
la filosofía. Frente a tal desencanto y con el
ánimo de sobreponernos a él, considero
razonable suponer que la arquitectura es un
ejercicio cognoscitivo cuya manifestación esprimeramente “una virtud intelectual, no
física” como diría Tomás (1994, I, C.5, a.4),
es decir, la arquitectura está vinculada a la
capacidad exclusivamente humana de
aprender y comprender de for ma
consciente y racional, es una praxis que se
alimenta del saber.
Por esto, resulta
pertinente en este momento ocuparnos de
la arquitectura, particularmente de la que
resuelve el espacio público, apartir del
pensamiento que lo sustenta.
Aparentemente el problema teórico del
“espacio” resultaría ineludible para los
arquitectos. Sin embargo, sería ingenuo
ignorar que para algunos el espacio es
solamente un problema que pertenece al
ámbito de lo meramente geográfico, físico o
accidental como la tierra que soporta el peso

de los edificios, para otros es un problema
social porque en...