Envía regalos a estos miembros

La Motivación Social
En estas teorías se consideran los efectos que la presencia o las acciones de otros tienen sobre un sujeto a la hora de entender las conductas motivadas:
Coacción y audiencia:se refiere a la influencia motivadora que tiene la presencia de otros sobre un sujeto.
Zajonc (1972) afirma que se produce un incremento de la activación y el rendimiento cuando el sujeto compitecontra otros sujetos en la misma tarea.
Esto se conoce como efecto de coacción. Lo mismo ocurre cuando el sujeto se sabe observado por otros, efecto de audiencia.
No obstante, la presencia de otrostambién puede tener efectos negativos sobre la conducta del sujeto, teniendo que ver con la destreza del mismo.
Difusión de responsabilidad (Latané y Darley, 1970).
El hecho de que haya varios sujetosen una situación en la que se requiere la conducta de ayuda difumina la motivación para llevar a cabo dicha conducta.
Destaca el hecho de que la motivación para la conducta de ayuda implica dosprocesos complementarios e interrelacionados: por una parte, un sujeto debe ser capaz de sentir empatía por/con quien necesita ayuda; por otra parte, un sujeto debe ser capaz de actuar basándose en esaempatía.
Variables a tener en cuenta responsabilidad atribuida a la persona atendida (a mayor responsabilidad sobre la situación, por estar embriagado, etc, menos probable que reciba ayuda), la edad dela persona necesitada de ayuda, número de personas que se encuentran presentes.
Conformidad (Asch, 1952).
Las respuestas de otros, aunque equivocadas, pueden modificar la conducta de un sujetoaunque esté convencido de que su propia alternativa es la correcta.
La modificación de la respuesta de un sujeto se orienta en el sentido de las respuestas de la mayoría.
El cambio en la respuesta puedeproducirse como consecuencia de uno de los tres siguientes factores:
a) distorsión perceptiva: algunos sujetos perciben como incorrecta la respuesta de la mayoría, por tanto para ajustarse a la...