epidemiologia
epidemiología analítica: Medidas
de asociación
y significación estadística
Mexico, junio 2007
Stephen Benoit, MD, MPH
International Research and Programs Branch
Division of TB Elimination
Epidemiología Analítica:
Medidas de asociación
• Examina la asociación de una exposición
(factor de riesgo) con los resultados
• Es diferente que laepidemiologia descriptiva
en que se trata de determinantes de
enfermedades
• Implica la comparación estadística de grupos
de una muestra, y la generalización de esa
información a la población entera
Construcción de la comparación
• Combinamos datos a partir de dos grupos
(expuestos y no expuestos) en un solo
parámetro :
» Riesgo relativo = RR
» Razón de posibilidades (Odds Ratio) = ORLa herramienta básica:
Tabla de 2 x 2
Enfermedad/Resultado
Exposición
Sí
No
Sí
a
b
No
c
d
La herramienta básica:
Tabla de 2 x 2
a = # de personas que se exponen y tienen la enfermedad
b = # quiénes se exponen y no tienen la enfermedad
c = # quiénes no se exponen y tienen la enfermedad
d = # quiénes no se exponen y no tienen la enfermedad
La herramientabásica:
Tabla de 2 x 2
Enfermedad
Exposición
Sí
No
Sí
a
b
a+b
No
c
d
c+d
a+c
b+d
(a + b + c + d)
2x2 Tabla: Un Ejemplo
Enfermedad
= TB
Exposicion
= VIH
Si
No
Si
34
10
44
No
7
58
65
41
68
109
2x2 Tabla: Un Ejemplo
Enfermedad
= TB
Exposicion
= VIH
Si
Si
No
• 41 TB +
34
10
44
• 44 VIH+
•34TB y HIV+
No
7
58
65
41
68
109
¿Qué podemos aprender?
• La magnitud del riesgo asociada con una
exposición (CUÁNTO más riesgo)
La direccion del riesgo (mas o menos riesgo)
•
• La significación estadística de esa
asociación (si es debida al azar)
Medidas de Magnitud
•Riesgo Relativo (RR)
–Estudios de cohorte
–Ensayos clinicos
–Estudios transversales•Razon de posibilidades (OR)
–Case-control studies
–Estudios transversales
Riesgo Relativo (RR)
• Mide la probabilidad de desarrollar enfermedad
en el grupo expuesto respecto a los no
expuestos (incidencia)
• “¿Cuánto más (o menos) riesgo tiene el grupo
expuesto comparado con los no expuesto?”
Ej.Los fumadores son 10 veces más
probables que no fumadores desarrollar el
cáncer depulmón.
Metodo Analitico en Estudio de Cohorte
Poblacion
Expuesto
No-Expuesto
Metodo Analitico en Estudio de Cohorte
Poblacion
Enfermedad
Expuesto
No enfermedad
Enfermedad
No expuesto
No enfermedad
Metodo Analitico en Estudio de Cohorte
Poblacion
Enfermedad
Expuesto
Incidencia
No enfermedad
Enfermedad
Incidencia
No expuesto
No enfermedad
MetodoAnalitico en Estudio de Cohorte
Poblacion
Enfermedad
Expuesto
Incidencia
No enfermedad
Riesgo relativo
Enfermedad
Incidencia
No expuesto
No enfermedad
Riesgo Relativo (RR) Disease
• Incidencia en el grupo expuesto
(a/a+b) dividido por la incidencia
en el grupo no expuesto (c/c+d)
RR =
Exp
Unexp
a
b
a+b
c
a+c
d
b+d
c+d
(a/a+b)
(c/c+d)
• RR > 1 cuandoel riesgo es mayor en el grupo
expuesto
• RR < 1 cuando el riesgo es menor en el grupo
expuesto
No
Disease
Ejemplo: Estudio farmaco en tratamiento de TB
“El estado de BK despues de 3 meses de tratamiento
esta relacionado con un regimen de tratamiento
especifico?”
BK [Resultado]
Tratamiento [Exposicion]
PAS
Positivo
Negativo
56
43
PAS+estreptomicina 37
532 x 2 Tabla
BK
Total
Tratamiento
Pos
PAS
56
43
99
PAS + ESTREP
37
53
90
96
189
93
Neg
Describiendo la Magnitud de Asocasion
•
Consideramos “expuesto” los que recibe solamente un
medicamento (PAS) y “no expuesto” los que recibe 2
medicamentos (PAS + Strep)
Pos
Neg
PAS
RR =
=
a/(a+b)
c/(c+d)
=
56/99
37/90
56
43...
Regístrate para leer el documento completo.