EPISTEMOLOG A Chalmers

Chalmers, Alan. LA CIENCIA COMO CONOCIMIENTO DERIVADO DE LOS HECHOS DE LA EXPERIENCIA.

-Una opinión de sentido común ampliamente compartida sobre la ciencia
HISTORIA
La expresión “ La ciencia sederiva de los hechos” se da por:
-> La ciencia es especial porque se basa en hechos. Los hechos se pueden verificar por los sentidos. Los hechos son afirmaciones del mundo.
-> Solo cuando se lleva unaobservación cuidados y desprejuiciada, esos hechos se pueden volver base segura y objetiva de la ciencia.
-> Si el razonamiento que conduce a las leyes y teorías es correcto, entonces ese conocimientocientífico es seguro y objetivo.

Galileo rompió con esta concepción tradicional.
-> Los hechos deben ser tratados como hechos y no como una idea preconcebida. Lo importante era aceptar los hechos yconstruir una teoría que se ajustara a ellos.

Luego nace la ciencia moderna (Siglo XVII): Tomar enserio los hechos experimentales como base de la ciencia. Debido que a antes del siglo XVII elconocimiento se basaba en Aristóteles y la Biblia.
La ciencia moderna se hizo posible cuando Galileo desafió estas autoridades (Aristóteles, biblia) empleando la experiencia.
->Galileo cuestionó la caída delos cuerpos (explicada antes por Aristóteles) y puso en manifiesto lo que decía (que los cuerpos caen al mismo tiempo sin importar el peso), es decir se basó en hechos experimentales por sentidos. Apartir de ahí nace la ciencia moderna.
IMPORTANTE
Hay tres componentes desde el punto de vista común respecto a los hechos que se suponen que son base de la ciencia: (pero los tres son rechazados porchalmers, estas vainas te las tengo que explicar en persona xd pero no es difícil)
Aparte.
“Hechos” se entiende de dos maneras:
-> Estado que expresa el hecho: enunciado “….”
-> Estado de cosas quedice el enunciado deben tener enunciados en la mente y no percepciones ni objetos.
OSEAAAA. Te tienes que quedar con la primera concepción. Ejmp. Si tú en este momento estás leyendo, el hecho no...