epistemologia de la investigacion

TALLER DE EPISTEMOLOGIA DE LA INVESTIGACION

PRIMER PARRAFO
TÍTULO: LA NO PARTICIPACION DE LA SOCIEDAD CIVIL EN EL PROCESO DE PAZ
PROBLEMA: la no participación de la sociedad civil en el proceso de paz es inconveniente?
OBJETIVO GENERAL: demostrar que la sociedad civil es indispensable en la solución del conflicto
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. analizar la situación actual delconflicto en Colombia bajo formulaciones de diferentes teorías.
2. analizar la participación de la sociedad civil en un proceso de paz
3. analizar los derechos humanos en torno al proceso de paz
JUTIFICACION:
Demarcar los problemas producidos por la falta de participación de la sociedad civil en el proceso de paz en Colombia.
FUENTE: viene de fuentes de periodista y personajes teóricos, yabogados
- INSTRUMENTOS: prensa hablada y escrita y libros sobre el tema ficha diferencial sobre el tema
MUESTRA: acuerdos de paz, derechos humanos, jurisprudencia, Y conclusiones rescatadas de los instrumentos estudiados.

SEGUNDO PARRAFO
TÍTULO: LIBERACION DEL COMERCIO DE ACUERDO A LA ORDEN APOCRIFA DE 1810, es un ejemplo de procesos de la creación del derecho en hispanoamerica.PROBLEMA: La liberación del comercio de acuerdo a la orden apócrifa de 1810 constituye un ejemplo de procesos de la creación del derecho en Hispanoamérica?
OBJETIVO GENERAL: analizar desde la historia del derecho en Colombia si la ley apócrifa constituye un ejemplo en la creación del derecho en Hispanoamérica.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- estudiar los procesos de creación del derecho enHispanoamérica
-observar los tipos de producción y concepciones antigua y contemporánea
FUENTE: viene de la historia de la creación de leyes en Hispanoamérica a través de la orden apócrifa
INSTRUMENTOS: orden apócrifa de 1810, jurisprudencia actual, código de comercio.
MUESTRA: ficha técnica de la información recogida, leyes y códigos de la época del siglo XIX, y leyes y códigos de la época actual.TERCER PARRAFO
TITULO: CONDUCTAS PROCESALES y VULNERACION DE LAS NORMAS
PROBLEMA: las conductas procesales, pueden vulnerar las normas?
OBJETIVO GENERAL: analizar las consecuencias que pueden traer las conductas procesales cuando vulneran las normas
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
-explicar cómo pueden vulnerar las conductas procesales en el proceso
- analizar que ocurre cuando se vulnera alguna norma-analizar desde los puntos ético y moral las consecuencias de las vulneraciones de las normas por las conductas procesales.

- comprobar Como de una conducta procesal se puede obtener inferencias probatorias.
- aprender a diferenciar los códigos procesales.
- aprender a encontrar y contrarrestar el fraude procesal
FUENTE: leyes, ética, moral, códigos procesales, sentencias,
INSTRUMENTOS:sentencias, elementos probatorios, códigos procesales.
MUESTRA: ficha diferencial para establecer las vulneraciones de las normas actuales








CUARTO PARRAFO
TITULO: LA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION EN LOS ESTUDIANTES Y DOCENTES DE DERECHO,
PROBLEMA: es importante la investigación, en los estudiantes y docentes de derecho?
OBJETIVO GENERAL: demostrar que la investigación esimportante para trascender del campo meramente descriptivo y explicativo.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- buscar la calidad en la investigación.
- analizar las ventajas de la investigación, versus el campo descriptivo y explicativo
FUENTE: encuesta a estudiantes y docentes de diferentes universidades del país.
INSTRUMENTOS: persona universitarias y docentes encuestadas de diferentes ciudades delpaís, muestreo.
Muestra: ficha técnica de las encuestas.

QUINTO PARRAFO
TITULO: LA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION COMO HERRAMIENTA PARA LA CONSTRUCCION DE NUEVOS CONOCIMIENTOS JURIDICOS.
PROBLEMA: es la
OBJETIVO GENERAL: es importante la investigación como herramienta para la construcción de nuevos conocimientos científicos?.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
- demostrar que el derecho aparte...