Eric Hobsbawm
Páginas: 24 (5753 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
R E V I S T R E D E S L A C E P A L 6C E • A A B 6 7 L
A VI TA DE LA
7P
L RI
1999
7
Primer Mundo y
Tercer Mundo después
de la Guerra Fría
Eric Hobsbawm
Profesor Emérito de
Historia Social y Económica,
Birbeck College,
Universidad de Londres
Esta exposición trata de los Estados Unidos y el Tercer Mundo después de la Guerra Fría. Sin embargo,
este tema sólo se puede entendera partir de la larga
historia de relaciones entre los países de Occidente, o
el centro del sistema mundial, y la periferia. Esta historia empieza con el final del siglo XV, cuando los
europeos, después de un milenio de estar a la defensiva contra invasores de Asia y Africa, empezaron su
propia era de conquista mundial.
En esencia, esa conquista, por lo menos por algunos siglos, no estuvobasada en una mayor riqueza
o una abrumadora superioridad técnica, aunque los
avances científicos y técnicos en las regiones relevantes de Europa occidental eran ya más dinámicos y en
algunos aspectos más avanzados que en cualquier otro
lugar. Ciertamente, recién en el siglo XIX apareció la
enorme brecha entre el producto nacional bruto per
cápita de Occidente y al menos de algunos de los paísesno occidentales.
La superioridad inicial de los conquistadores fue
marítima y militar, aunque esta última era aún limitada. La única región de tamaño significativo conquistada en ultramar por los europeos fue América, donde, por razones que no nos interesan aquí, los imperios locales no fueron capaces de resistir. En Asia y
en Africa, hasta el siglo XVIII los europeos sólo pudieronestablecer control sobre algunos puertos, y eso
sólo en regiones donde no confrontaron Estados de
algún tamaño y eficacia, como China y Japón. En resumen, en los primeros dos siglos y medio, la expansión europea tuvo éxito en gran medida porque las
condiciones locales no la inhibieron. La relativa debilidad de los imperios europeos se demostró por su
incapacidad para controlar los movimientos deindependencia que se desarrollaron en América —tanto en
Norteamérica como en América Latina los estados
europeos no pudieron resistir por mucho tiempo.1
Sin embargo, la clara superioridad técnica, económica y por lo tanto militar del centro sobre la perife-
Este texto es una versión editada de la disertación del profesor
Eric Hobsbawm en el seminario “El Mundo frente al Milenio”,
realizado eldía 25 de noviembre de 1998, organizado conjuntamente por CENDA, Universidad aRCIS, Revista Encuentro XXI y
Editorial Grijalbo Mondadori, y patrocinado, entre otras instituciones, por la CEPAL.
1 Los británicos reconocieron estas limitaciones rápidamente. Ellos
no trataron seriamente de reconquistar los Estados Unidos, aunque
ganaron una guerra en 1812-1813; y desde muy temprano después
de quelas colonias españolas ganaron la independencia, los británicos decidieron abstenerse de intervenciones militares directas, aun
en el río de la Plata.
ABRIL
9 9 LA
PRIMER MUNDO Y TERCER MUNDO DESPUES1 DE 9 GUERRA FRIA • ERIC HOBSBAWN
8
REVISTA
DE
LA
CEPAL
ria se incrementó enormemente en el siglo XIX, gracias
a los llamados “instrumentos del imperio” —cañoneras,ametralladoras, artillería— y a la construcción de
una infraestructura de apoyo mundial para la supremacía marítima. En el siglo XIX esta infraestructura estaba casi completamente en manos de los británicos,
quienes eran entonces la potencia económica y mundial.
Consideremos ahora brevemente las implicaciones
políticas de esta situación. Primero, los Estados del
centro pudieron fácil y rápidamentetener a su alcance
el mundo periférico, pero no al contrario. Gran Bretaña pudo practicar la diplomacia de las cañoneras contra China, pero China no pudo hacer lo mismo en contra de Gran Bretaña. En términos modernos, los Estados Unidos pueden tener acceso a Iraq, pero no se da
lo contrario. Segundo, en casi todos los conflictos armados entre el Primer y el Tercer Mundo, el primero
ganó las...
A VI TA DE LA
7P
L RI
1999
7
Primer Mundo y
Tercer Mundo después
de la Guerra Fría
Eric Hobsbawm
Profesor Emérito de
Historia Social y Económica,
Birbeck College,
Universidad de Londres
Esta exposición trata de los Estados Unidos y el Tercer Mundo después de la Guerra Fría. Sin embargo,
este tema sólo se puede entendera partir de la larga
historia de relaciones entre los países de Occidente, o
el centro del sistema mundial, y la periferia. Esta historia empieza con el final del siglo XV, cuando los
europeos, después de un milenio de estar a la defensiva contra invasores de Asia y Africa, empezaron su
propia era de conquista mundial.
En esencia, esa conquista, por lo menos por algunos siglos, no estuvobasada en una mayor riqueza
o una abrumadora superioridad técnica, aunque los
avances científicos y técnicos en las regiones relevantes de Europa occidental eran ya más dinámicos y en
algunos aspectos más avanzados que en cualquier otro
lugar. Ciertamente, recién en el siglo XIX apareció la
enorme brecha entre el producto nacional bruto per
cápita de Occidente y al menos de algunos de los paísesno occidentales.
La superioridad inicial de los conquistadores fue
marítima y militar, aunque esta última era aún limitada. La única región de tamaño significativo conquistada en ultramar por los europeos fue América, donde, por razones que no nos interesan aquí, los imperios locales no fueron capaces de resistir. En Asia y
en Africa, hasta el siglo XVIII los europeos sólo pudieronestablecer control sobre algunos puertos, y eso
sólo en regiones donde no confrontaron Estados de
algún tamaño y eficacia, como China y Japón. En resumen, en los primeros dos siglos y medio, la expansión europea tuvo éxito en gran medida porque las
condiciones locales no la inhibieron. La relativa debilidad de los imperios europeos se demostró por su
incapacidad para controlar los movimientos deindependencia que se desarrollaron en América —tanto en
Norteamérica como en América Latina los estados
europeos no pudieron resistir por mucho tiempo.1
Sin embargo, la clara superioridad técnica, económica y por lo tanto militar del centro sobre la perife-
Este texto es una versión editada de la disertación del profesor
Eric Hobsbawm en el seminario “El Mundo frente al Milenio”,
realizado eldía 25 de noviembre de 1998, organizado conjuntamente por CENDA, Universidad aRCIS, Revista Encuentro XXI y
Editorial Grijalbo Mondadori, y patrocinado, entre otras instituciones, por la CEPAL.
1 Los británicos reconocieron estas limitaciones rápidamente. Ellos
no trataron seriamente de reconquistar los Estados Unidos, aunque
ganaron una guerra en 1812-1813; y desde muy temprano después
de quelas colonias españolas ganaron la independencia, los británicos decidieron abstenerse de intervenciones militares directas, aun
en el río de la Plata.
ABRIL
9 9 LA
PRIMER MUNDO Y TERCER MUNDO DESPUES1 DE 9 GUERRA FRIA • ERIC HOBSBAWN
8
REVISTA
DE
LA
CEPAL
ria se incrementó enormemente en el siglo XIX, gracias
a los llamados “instrumentos del imperio” —cañoneras,ametralladoras, artillería— y a la construcción de
una infraestructura de apoyo mundial para la supremacía marítima. En el siglo XIX esta infraestructura estaba casi completamente en manos de los británicos,
quienes eran entonces la potencia económica y mundial.
Consideremos ahora brevemente las implicaciones
políticas de esta situación. Primero, los Estados del
centro pudieron fácil y rápidamentetener a su alcance
el mundo periférico, pero no al contrario. Gran Bretaña pudo practicar la diplomacia de las cañoneras contra China, pero China no pudo hacer lo mismo en contra de Gran Bretaña. En términos modernos, los Estados Unidos pueden tener acceso a Iraq, pero no se da
lo contrario. Segundo, en casi todos los conflictos armados entre el Primer y el Tercer Mundo, el primero
ganó las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.