Erika

No. | ADO | ADO.NET | COMPARACION |

1
| Es la representación de datos en memoria es el conjunto de registros.
| Es el conjunto de datos. Existen importantes diferencias entre ellos.
| |2 | La búsqueda de las filas del conjunto de registros se realiza de forma secuencial, mediante el método MoveNext de ADO. | Las filas se representan como colecciones, por lo que es posiblerecorrer una tabla en bucle tal como se haría con cualquier colección o tener acceso a determinadas filas mediante un índice ordinal o de clave principal. | |


3 | El conjunto de registros puedeproporcionar acceso desconectado, pero se diseñó principalmente para el acceso conectado. | Las conexiones se abren sólo el tiempo necesario para realizar una operación de base de datos, como unaselección o una actualización. | |

4 | ADO, que requiere el cálculo de referencias de COM para transmitir conjuntos de registros entre componentes, sí necesita convertir los tipos de datos ADO a tipos dedatos COM. |
ADO.NET no necesita conversiones de tipos de datos | |

5 |
Su diseño está dirigido, esencialmente, a arquitecturas con conexión. | Las aplicaciones ADO.NET pueden aprovechar laflexibilidad y la amplia aceptación de XML. Dado que XML es el formato de transmisión de conjuntos de datos a través de la red | |

6 | Como la comunicación se basa en COM, estamos limitados a lostipos de datos que admite COM, unproblema para las plataformas que no estén basadas en Windows. | En Visual Studio, los componentes de datos ADO.NET encapsulan funcionalidad de acceso a datos dediversas formas que ayudan a programar de modo más rápido y con menos errores. | |

7 | Los tipos de datos ADO se deben traducir por sus equivalentes en COM, lo que requiere grancantidad de tiempo yde recursos del sistema. | las clases de datos ADO.NET generadas por las herramientas del diseñador tienen como resultado conjuntos de datos con tipo | |


8 | ADO se ha estabilizado hasta tal...