Eros y civilización

EROS Y CIVILIZACIÓN (HERBERT MARCUSE)
Herbert Marcuse toma la teoría freudiana para hacer un análisis de cómo la civilización impone la represión de los instintos humanos y la postergación de susatisfacción inmediata; reemplazando de este modo el principio del placer por el principio de la realidad.
El autor toma de Freud la idea de que el desarrollo del hombre a nivel social, cultural ohistórico, es a la vez la historia de la represión, y esto porque a medida que el hombre va adentrándose en la civilización, se encuentra con la necesidad de controlar la satisfacción de sus instintos. Elautor incluso propone que la civilización comienza en el punto donde esa satisfacción es abandonada.
Con lo cual, se podría decir que se produce un cambio de gobierno del principio del placer alprincipio de realidad, esa satisfacción inmediata por la que lucha el principio del placer comienza a entrar en conflicto con el ambiente y el individuo debe aceptar que la satisfacción deja de serinmediata para pasar a ser retardada y por lo tanto el placer restringido. A partir de aquí se puede ver un cambio en el sujeto y es que éste comienza a hacer uso de su razón, el hombre.
Ahora puesSigmund Freud se plantea tres instancias en el aparato psíquico del ser humano: el ello, el yo y el superyó, éstas enfrentan por un lado a las necesidades instintivas y por otro a la sociedad y susrequerimientos.
El “ello” que es la sede de los instintos, es una instancia que se caracteriza por tratar de mantenerse al margen de las exigencias del principio de realidad y está en constante lucha porobtener la satisfacción de tales necesidades, es decir que está bajo el mandato del principio del placer. Es interesante destacar que este ello, es ahistórico, es decir que no está afectado por eltiempo, aunque un fragmento del mismo que es aquél que está encargado de la recepción de los estímulos se va diferenciando y constituyendo el Yo o ego de acuerdo al autor.
El ego entonces, se convierte...