error de prohibicion

1. Introduccin. El principio ignorantia vel error iuris non excusat (es decir la ignorancia o el error de derecho, no excusan) viene del Derecho Romano, ya que en aquel ordenamiento jurdico las leyes se enseaban a todos, y de aqu parta la premisa de que las leyes se presuman conocidas por todos los ciudadanos romanos. Nuestro ordenamiento jurdico tambin adopta dicho principio, por lo que lasleyes luego de publicadas y desde el da que ellas establezcan, son consideradas obligatorias, por lo cual se presumen que son conocidas por todos los habitantes de la Nacin. Es por esta cuestin que no es posible alegar desconocimiento de la ley, para excluir la culpabilidad y evitar responsabilidades. Sin embargo, en el derecho penal, el tema del error tiene matices especiales y peculiares. Enprincipio, si el error impide comprender la criminalidad del acto, debe excluir la culpabilidad. A su vez tambin es de suma importancia distinguir entre el error de prohibicin y el error de tipo. El error de prohibicin sera aquel que recae sobre normas que dan lugar a un hecho, el carcter de delito. El error de tipo sera aquel que recae sobre las circunstancias que dan contenido a la figura o tipodelictivo, es decir sobre circunstancias de hecho. 2. Concepto diferenciacin con el error del tipo. A efectos de ubicar el tema, distinguir entre el error de prohibicin y el de tipo. Al estudiar el dolo, se sabe que el error que recae sobre los elementos que son exigidos en el tipo objetivo es el error de tipo, que invariablemente excluye la tipicidad dolosa de la conducta. Asimismo, cuando el error detipo es invencible elimina cualquier tipicidad, en tanto que, cuando es vencible, puede dar lugar a tipicidad culposa, en caso de que los extremos de la misma estn dados. El error de tipo (cuando falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo) determina segn la corriente finalista, la ausencia de tipo. La expresin falta o es falso es equivalente a ignorancia oerror, pero ambos se concilian en el error de tipo. HYPERLINK http//www.espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREAS20TEMATICAS/PENAL/errorprohibicion.htm l _ftn1 o 1 El error de prohibicin no pertenece para nada a la tipicidad ni se vincula con ella, ni la elimina siquiera, pero puede ocurrir que la conducta no sea reprochable porque el error de prohibicin es un puro problema de exclusin de laculpabilidad en su aspecto negativo, as como la justificacin era el aspecto negativo de la antijuridicidad. HYPERLINK http//www.espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREAS20TEMATICAS/PENAL/errorprohibicion.htm l _ftn2 o 2 De esta manera, frente al error de tipo, que elimina siempre la tipicidad dolosa, pero que, cuando es vencible, puede dar lugar a tipicidad culposa, est el error de prohibicin, que cuando esinvencible elimina la culpabilidad. As como el error de tipo es lo contrario de la existencia de dolo, el error de prohibicin lo es del actual conocimiento del injusto. Entonces, se llama error de prohibicin al que recae sobre la comprensin de la antijuridicidad de la conducta. Cuando es invencible, es decir, cuando con la debida diligencia el sujeto no hubiese podido comprender la antijuridicidadde su injusto, tiene el efecto de eliminar la culpabilidad. Cuando es vencible, para nada afecta la tipicidad dolosa o culposa que ya est afirmada al nivel correspondiente, teniendo slo el efecto de disminuir la reprochabilidad, es decir, la culpabilidad, lo que se traduce en la cuanta de la pena, que puede disminuirse hasta donde la ley lo autoriza hasta el mnimo legal conforme al art. 41 delCdigo Penal, o, en algunos casos, aplicando disposiciones especiales, como la del prrafo 2 del art. 80 del Cdigo Penal (circunstancias extraordinarias de atenuacin). HYPERLINK http//www.espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREAS20TEMATICAS/PENAL/errorprohibicion.htm l _ftn3 o 3 Resumiendo, entonces, y dicho de otra manera en el error de tipo el hombre no sabe lo que hace y en el error de prohibicin, sabe...