¿Es el deporte olímpico un instrumento para demostrar al mundo la hegemonía mundial de un estado?

¿Es el Deporte Olímpico un instrumento para demostrar al mundo la hegemonía mundial de un Estado?
Mi trabajo tratará de responder a esta pregunta, a si los Estados usan el deporte olímpico (principalmente las victorias) para demostrar al mundo que ellos son los numero uno en todo, que con victorias deportivas demuestran su superioridad respecto a los demás Estados.
Primeramente,abordaré la historia de los Juegos Olímpicos:
A mediados del siglo VIII A.C. el Rey Óxilos de Olimpia invitó a todos los atletas de los reinos helénicos vecinos a un maratón, que se celebraría en su estadio particular y en honor a Zeus. A partir de entonces, esta competición se celebró cada cuatro años.
En 776 A.C. Ífitos (hijo de Óxilos) hizo un tratado con los Reyes de Esparta y Pisaque establecía una “tregua sagrada”, esta consistía en la suspensión de todas las guerras del mundo griego durante la competición. El texto del tratado fue escrito en un disco y guardado en el templo de Hera, lo que fue decisivo para la constitución del santuario como centro Panhelénico.
Gradualmente, se añadieron más pruebas distintas. Ya en el siglo V A.C. los juegos duraban 5 días yconsistían en 10 disciplinas. Todos los ciudadanos libres y que no hubiesen cometido ningún crimen podían participar. Sin embargo, las mujeres no podían ni verlos ni participar. En esta época, el deporte olímpico era mucho más que deporte, el gimnasio servía tanto de centro de estudios al aire libre como de punto de reunión de los atletas.
Las Olimpiadas clásicas terminaron con la invasiónromana de todo el territorio helénico (al principio de la conquista los romanos también participaban en los juegos, de hecho los Emperadores Tiberio y Nerón salieron victoriosos en alguna ocasión, sin embargo, en el 394 A.C. y tras la conversión de los atletas en profesionales, las olimpiadas se convirtieron en un circo circense, finalmente el Emperador Teodosio I los suspendió por considerar que losjuegos contenían una simbología pagana).
Los Filósofos fueron las primeros que nuevamente, llamaron la atención sobre la educación física. Ya en 1693, Locke preconizaba la vida al aire libre y los ejercicios físicos. Y Rousseau creía en una educación natural, una educación general en la que el cuerpo y el espíritu se ejercitaban en armonía.
Dos mil años más tarde, un noble francés(El Barón Pierre de Coubertin) impulsó la reanudación de la celebración de los Juegos Olímpicos mediante la creación del Comité Olímpico Internacional (COI) en 1894. Pero esta vez, se concibe el deporte con otra mentalidad, con otros principios (el cuerpo como maquina de rendimiento que persigue récords, ya se denotan ciertos pinceladas del mercantilismo, etc.) pese a ello, seguía teniendo finescomo el fomento de la amistad internacional. Destacar que en su comienzo, el deporte moderno no estaba al alcance de todas las clases sociales, de hecho solamente la clase burguesa se hizo de ella como entretenimiento y mejoras físicas, aunque con el tiempo las clases medias y bajas llegaron a ella producto de luchas y reivindicaciones que se hicieron durante la revolución industrial.

Acontinuación de esta exposición histórica, destacaré una frase de Nelson Mandela (que fue boxeador en su juventud) y que me servirá para enlazar con lo que hoy representa el deporte olímpico moderno:
“El deporte es, quizás, el medio más efectivo de comunicación en el mundo moderno, sobrepasando incluso a las formas verbales y escritas para alcanzar directamente a miles de millones de personasen todo el mundo. No hay dudas que el deporte es una forma viable y legitima de establecer amistad entre las naciones”.
Y no se equivocaba el ex mandatario Sudafricano, el deporte hoy día es el medio de comunicación más eficaz en el mundo entero. Acontecimientos como las Olimpiadas o la Súper Bowl hoy día son retransmitidos en todo el mundo, arrastrando a millones de telespectadores. Tal...