ESCUELAS DEL DERECHO PENAL


ESCUELAS DEL DERECHO PENAL

Para hablar de las diferentes escuelas del derecho penal través de la historia, tenemos que irnos a los primeros tiempos en donde el hombre con su voluntad de controlar y preservar el orden, de una u otra forma ha tomado la justicia penal de diferentes formas.
Podemos hablar de los primeros hombres en donde se tomaba por cuenta propia la defensa de sus tribusllevando a venganzas personales para lograr un equilibrio en la ecuación de justicia
También podemos hablar de la ley del taleon en donde su filosofía de ojo por ojo diente por diente, conocida por el pueblo de Israel y llevada a cabo en total cabalidad, en donde la parte victima hacia lo mismo a su victimario para llegar a saldar la deuda del acontecimiento presentado
A raíz de todos estoscomportamientos y a la evolución del hombre en un ente social en donde la aparición de los derechos empieza a jugar un papel importante y determinador en la evolución del derecho penal llevando a la creación de diferentes escuelas o corrientes que son la base del derecho penal que conocemos hoy en día
Escuela Clásica
Nace como reacción a la barbarie y los métodos medievales donde privaba la tortura comomedios de obtención de pruebas, igualmente como reacción el principio de juzgado, es decir, tribunales diferentes para nobleza y los plebeyos, en donde para la época empezaba a tomar más fuerza la distinción de clases y las diferentes formas de juzgarlas .
Encuentra sus bases filosóficas en el derecho natural, negando la tesis del contrato social, el derecho es innato al hombre porque es dado pordios, por lo tanto el hombre debe vivir conforme a la ley natural pero ésta no es suficiente, el hombre acepta leyes hechas por él, y para que estas leyes sean cumplidas necesita un conjunto de normas sancionadoras, las leyes tienen un orden así:
1. Leyes de Dios.
2. Leyes del Hombre.
3. Leyes Sancionatorias.
Los filósofos que influyeron en la Escuela Clásica fueron Kant y Hegel, el primero decíaque nunca se debe tratar a nadie como simple medio, sino como fin en sí mismo. El segundo decía que el delito es la negación del derecho; la pena es la negación del delito o sea la afirmación del derecho
Para los clásicos el delito es un ente jurídico y no un fenómeno social, creado por la Ley, es denominado infracción por el resultado de un acto externo del hombre.
Acto Externo: Se refiere a queno son sancionables los actos internos o pensamientos del hombre.
Actos Positivos o Negativos: Se refiere a las acciones y omisiones, las acciones son positivas y las omisiones negativas.
Moralmente Imputable: Significa que el hombre comete un delito por su libre albedrio, este puede escoger en hacerlo o no.
Políticamente Dañoso: Se refiere a que el acto cometido por el hombre viola los derechosde otras personas, perjudicando a toda la sociedad.
El método utilizado por la escuela clásica se basa en la deducción o método deductivo, utiliza la razón, la lógica va de la causa del efecto .Basados en este método para ellos la pena no es más que el medio con que cuenta el estado para reaccionar frente al delito, expresándose como la "restricción de derechos del responsable". La pena repara laofensa a la sociedad y el fin del restablecimiento del orden jurídico perpetuado de la sociedad y con este fin debe ser aflictiva moral o físicamente, ejemplar, cierta, pronta y publica.
ESCUELA POSITIVISTA
Para la escuela positivista, en contravía a la ley natural o la ley divina como se desarrollaba en la escuela clásica se basaba en el IUS PUNENDI y en la ley material formal de cada estadocon su hombre delincuente como abanderado de la teoría. Además del delito y las sanciones penales existen otro elemento: Protagonista; es decir la persona que comente el delito “Delincuente”, la persona que se le va a imputar el delito.
Lombrosso como principal exponente del positivismo mediante sus obras estableció la tesis del delincuente nato, naciendo así la Antropología criminal. El IUS...