Español Ensayo

1

¿Cuándo alcancemos o encontremos la felicidad?

¿Cuándo alcancemos o encontremos la felicidad?

Camilo alvarado Valenzuela

Colegio colsubsidió torquigua
10D

2

¿Cuándo alcancemos o encontremos la felicidad?

¿Cuándo alcancemos o encontremos la felicidad?

Para comenzar la felicidad depende nosotros mismo ante todo ser feliz
en nuestro entorno social. A pesar de todo la felicidad escomportamiento entre nuestras
emociones y los sentimientos que tenemos en nuestra vida social, pero será que la
felicidad en la nosotros la encontramos en todo momentos de nuestra vida

la

alcanzamos en nuestras casa y hogares.

La felicidad siempre va a poder tener valores que poder ser en cada persona desde que
sean jóvenes adultos en la que pueden contribuirá a la sociedad con una investigación
defelicidad en el ámbito social.

Según Angelina Uzín Olleros (Ya no se trata de ser feliz sino de actuar conforme a la
razón, por deber, en la convicción de sacrificar nuestros deseos para lograr la
civilización. Mientras que para Aristóteles la polis es el lugar de los amigos, los
ciudadanos libres e iguales, conformada por hombres virtuosos y felices; para Kant no
es la figura del amigo lo queimporta sino cómo debemos actuar con el enemigo, ya que
al controlar nuestras pasiones, deseos y sentimientos, entendemos que al enemigo no
debemos darle un tratamiento inhumano, porque -como afirma el imperativo categóricoel otro es un fin en sí mismo, un sujeto, y debe ser tratado en consecuencia con este

3

¿Cuándo alcancemos o encontremos la felicidad?
principio universal (a priori) yuniversalizable (a posteriori). Para Aristóteles la
felicidad como bien supremo es un fin en

sí mismo; para Kant el deber se sostiene en la voluntad que es un fin en sí mismo. Por
no ser un medio, tanto una como la otra aseguran la virtud o el deber ser.)
La mayoría de las personas en situación en la infelicidad es para todo desde un
contexto social y emocional. Ante todo siempre la felicidad es para lapersona que tiene
todo lo que uno no tiene, pero hay persona que siempre tiene felicidad en su contexto
de placer .
Sin embargo la felicidad para Aristóteles es todo lo contario de lo que uno piense en
su contexto y en el entorno desde los goces de la belleza me parece que desde los
contextos filosófico .De acuerdo la filosofía para el hombre es feliz ante todo los
métodos de in vestigacion.
Tal comolo sugiera Angelina Uzín Olleros.
Ser feliz, desde y en el pensamiento filosófico, ha sido una cuestión vinculada al
problema moral, como hemos expuesto anteriormente, porque está ligada a las
costumbres, al hacer, al vivir con otros. El filósofo se debate entre una propuesta
hedonista y otra eudemonista, en la que el hombre busca la felicidad en el placer o
encuentra la felicidad en el ejerciciode la virtud. En otro tiempo, el planteo se desliza a
la relación hombre-dios, en que lo humano es un espejo de lo divino y debe merecer la
tierra prometida, el reino de los cielos. La “esperanza” de un mundo mejor justifica

4

¿Cuándo alcancemos o encontremos la felicidad?
Todos los sacrificios.

Pero es en la modernidad que la filosofía inaugura en su teoría política diferentes
argumentos quevienen de la mano del contractualismo, del liberalismo, del
constitucionalismo. La felicidad tiene que ver con el carácter del pacto social al que el
hombre se sujeta; con las leyes que limitan el poder del gobernante, con la defensa de la
propiedad

privada

y

las

libertades

públicas.

¿Por qué los hombres que viven en completa libertad en el estado de naturaleza deciden
resignarla para queotro los gobierne? El “miedo” es el motor del contrato en el que los
ciudadanos delegan el poder a quien los organiza, los vigila, los castiga.
Desde la ciencia política, desde la filosofía moral, los filósofos ahora se debaten entre
las teorías sensualistas que definen a la felicidad como el estado en el que se evitan el
sufrimiento y el dolor; y entre las éticas que proponen una férrea voluntad...