Esperando a Godot (ensayo sobre la obra de S. Beckett)

[ESPERANDO A GODOT]
Ensayo basado en la obra teatral de Samuel Beckett.

"En el hombre hay más cosas dignas de admiración que de desprecio"
Albert Camus

Esperando a Godot
La obra teatral se divide en dos actos. La trama dramatiza la espera por
parte de los personajes principales, Vladimir, también llamado “Didi” y Estragon
“Gogo”, de alguien cuyo nombre es Godot. La obra transcurre enun campo, junto
a un árbol, punto de encuentro acordado supuestamente con Godot.
Los protagonistas pasan el tiempo conversando, discutiendo y haciéndose
reproches. Las descripciones de los personajes son vagas, aunque hay indicios de
que podrían ser vagabundos. Lo que es seguro es que se trata de dos
trotamundos que padecen los riesgos de la calle. Estragon cuenta varias historias
acerca degolpizas que recibe con frecuencia.
Luego aparecen en escena Pozzo y Lucky. El primero es un hombre cruel
que dice ser dueño de las tierras en donde los protagonistas “esperan”. Mientras
que Lucky es su criado a quien controla por medio de una cuerda y somete a
constantes vejámenes e insultos. Pozzo y Lucky, aparentan estar “de paso” y
siempre apresurados, sin embargo se quedan largo ratopara “matar el tiempo”.
Más tarde llega un muchacho que anuncia que Godot no va a venir ese día,
sino el día después, y con su anuncio se cierra el primer acto.
El segundo acto plantea un nuevo encuentro entre Vladimir y Estragon para
esperar a Godot en el mismo lugar que el día anterior, aunque los protagonistas
dudan que efectivamente esto haya sucedido. La inquietud se extiende hastahacernos pensar que pueden llevar esperando más tiempo que los dos días
representados en los dos actos.

En este segundo y último acto, Pozzo se ha vuelto inexplicablemente ciego
y Lucky, mudo.
Hacia el final de la obra, el muchacho vuelve a anunciar que Godot no
vendrá tampoco, postergando la cita nuevamente un día más. El mensajero dice
no conocerlos y asegura es el hermano del muchacho queles trajo la noticia el día
anterior.
En el transcurso de los actos, los protagonistas nombran en sus diálogos a
personajes bíblicos, y reflexionan sobre diferentes aspectos de sus vidas, hasta
sugieren y planean la idea de ambos cometer suicidio, debido a su insatisfacción
existencial.
Samuel Beckett es reconocido como uno de los mayores exponentes del
“Teatro del Absurdo”. Este conceptoalude a obras cuyas temáticas manifiestan un
divorcio entre

el hombre y la vida. Percibiéndose ésta como un escenario

incoherente y confuso, no serán claras, ni evidentes las conductas de los sujetos.
La sensibilidad absurda1 alcanza su esplendor en el período de posguerra
luego de la Segunda Guerra Mundial, como consecuencia del horror que
significaron las muertes y la conciencia de lascalamidades que es capaz de
realizar el Hombre. Tal vez ese divorcio entre el hombre y la vida, surja justamente
de un contexto en que matar se volvió un asunto corriente y cotidiano.
En Esperando a Godot, Beckett plantea una escena desoladora en la que
los dos personajes principales centran sus acciones en torno a la espera, y en
cuyos diálogos se evidencia el drama absurdo. Hay dos personajessecundarios a
quienes los une un vínculo de violencia y sumisión, que es aceptada con
naturalidad entre ellos, al principio con disgusto por Vladimir y Estragón (los
protagonistas), para luego terminar aprobándola o al menos, aceptando el trato
deshumano.

1 Así la nombra el escritor Albert Camus en su ensayo sobre lo absurdo El mito de Sísifo

El contexto de la guerra distorsionó lasestructuras morales. El dolor
humano pone en duda la existencia de Dios, temática abordada también por otros
autores y corrientes filosóficas contemporáneas a Samuel Beckett, como el
existencialismo de Jean Paul Sartre.
Desde el punto de vista histórico, es interesante cómo se reflejó la
decadencia de las creencias que sostenían a Occidente, tanto en obras artísticas y
filosóficas, aún en...