Estadistica PGJEBC

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORME ESTADÍSTICO

La Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja
California pone a su disposición este resumen estadístico
de los resultados obtenidos en la operación del nuevo
sistema de justicia penal en el municipio de Mexicali.

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORME ESTADÍSTICOGlosario de Términos
NUC: Número Único de Caso, es el término utilizado para nombrar una carpeta de investigación iniciada con motivo de
denuncia o querella.
Expediente Judicializado: Este término se refiere al estado que guarda una carpeta de investigación una vez que se ha
sometido a la potestad del órgano jurisdiccional independientemente del motivo de dicho sometimiento.
NUCDeterminado: Se le llama así a la carpeta de investigación originada con motivo de una denuncia o querella, sobre
la cual ha recaído una determinación prevista por la ley y que resuelve de manera definitiva.
Archivo Temporal: Determinación aplicable a los casos en los que no hay evidencias mínimas que permitan realizar una
investigación exitosa, y cuando se advierte de los antecedentes que obran en elexpediente, que dichas evidencias
tampoco van a aparecer con una mayor investigación o con el transcurso de más tiempo.
NUC en Investigación: Es el estado que guarda el expediente que se encuentra en integración y sobre el cual no ha
recaído ninguna determinación que lo resuelva de manera definitiva.
NUC Determinado por el MPO: Es el expediente sobre el cual ha recaído una determinación que loresuelve de manera
definitiva llevada a cabo por al Agente del Ministerio Público Orientador del Sistema Estatal de Justicia Alternativa
Penal. La determinación puede ser una Facultad de Abstenerse de Investigar o un Criterio de Oportunidad.
NUC Determinado por el MPI: Es el expediente sobre el cual ha recaído una determinación que lo resuelve de manera
definitiva llevada a cabo por al Agentedel Ministerio Público Investigador titular de una unidad de investigación. La
determinación puede ser: Apercibimientos, Criterios de Oportunidad, Incompetencias, Acumulaciones, Facultad de
Abstenerse de Investigar, Acuerdos Reparatorios ante el Ministerio Público, No Ejercicio de la Acción Penal

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORME ESTADÍSTICO

Resumenestadístico del primer
año de operación del NSJP en
Mexicali
11 de agosto del 2010 al 10 de agosto de 2011

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORME ESTADÍSTICO

Primer Año
Determinados
por MPO (SEJAP)
12%

Investigación
41%

Determinados por el MPI
Determinados por el MPO
Judicializados
Archivos Temporales
Investigación

Determinados
por MPI14%

Judicializados
2%

Archivos
Temporales
31%

5,864
5,334
733
13,579
17,777

11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2011

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORME ESTADÍSTICO

Primer Año

Formulación de
Imputación
18%

Orden de
Aprehensión
15%

Control de
Detención
66%

Homologación
1%
Control de detención
Orden de AprehensiónFormulación de Imputación
Homologación

471
139
119
4

11 de agosto de 2010 a 10 de agosto de 2011

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORME ESTADÍSTICO

Resumen estadístico del segundo
año de operación del NSJP en
Mexicali
11 de agosto del 2011 al 10 de agosto de 2012

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
INFORMEESTADÍSTICO

Segundo Año
Determinados
por MPO (SEJAP)
12%
Determinados
por MPI
19%

Investigación
35%

Determinados por el MPI
Determinados por el MPO
Judicializados
Archivos Temporales
Investigación

Judicializados
2%

Archivos
Temporales
32%

13,430
8,139
1,113
22,227
23,945

11 de agosto de 2011 a 10 de agosto de 2012

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE...