Estado De La Cuesti N Acerca De Las Barreras Para El Desarrolo De Microempresas
Páginas: 9 (2056 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2015
Estado de la cuestión acerca de las barreras o
Impedimentos para el desarrollo de las
Microempresas por parte del Estado Peruano
en la actualidad
El objetivo de esta investigación es observar como el estado está afectando
drásticamente en el desarrollo a las microempresas peruanas en los últimos años.
Para analizar ycomprender necesitamos saber el concepto de microempresa,
también debemos observar cuantas microempresas existen y cuantos trabajan en
ellos para ver la relevancia que tiene esta investigación.
Según el SII(2009) : “ Se considera microempresa a toda
entidad que ejerce una actividad económica de forma regular, ya sea artesanal u otra, a
título individual o familiar o comosociedad”. Un estudio realizado por INEI
(2007 ) “revelo que existen más de 8 millones de personas que trabajan en una
microempresa”.
Como afirma el MINISTERIO DE PRODUCCION (2008) “existen en el Perú
107 334 microempresas (1 a 10 trabajadores), 3 596 pequeñas empresas (11 a 100
trabajadores), y 418 medianas y grandes empresas (más de 100 trabajadores”).Ministerio de producción(2008. ¶ ,2)
Alan García citado por Nano guerra (2009) escribió en su revista Somos Empresa:
“ El tema de las microempresas se ha convertido en el eje para el crecimiento del PBI y
disminución de las pobreza en el Perú”.(P.3)
Ahora bien ya teniendo esta información pasaremos ha ver las problemáticas de esta investigación que son las barreras o impedimento al desarrollo delas microempresas por parte del estado peruano.
Nano Guerra( 2010) piensa y afirma :
Que las instituciones del estado tienen un complot contra las microempresas. Instituciones como SUNAT,SUNARP,Defensa civil,el ministerio de trabajo… Muchas veces parecenobcecadas en poner la mayor cantidad de trabas posibles a los emprendedores. “Parecen no darse cuenta de que detrás de cada emprendedor hay oportunidades de ingresos, un desocupado menos y una mejora en la vida de la gente”. Por ello, a los emprendedores hay que facilitarles el camino, debemos buscar un país de muchos y no pocos dueños.(p.36)
“ La sunat ,las municipalidades y variasorganizaciones del Estado no sólo no te apoyarán, sino que te pondrán muchos obstáculos”.(Guerra,2009,p.53)
La Cámara de Comercio de Lima (CCL) citado por el diario Gestión(2009) público :
Que se registran altos porcentajes de incumplimiento de la Ley N° 28976 para el otorgamiento de licencias de funcionamiento entre las municipalidades de Lima y Callao impidiendo uobstaculizando la formalización de las pequeñas empresas.
En ese sentido, consideró preocupantes los resultados de la reciente campaña de fiscalización de la Secretaría de Gestión Pública (SGP) de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en las 49 municipalidades de Lima y Callao.
Según el reporte de la Universidad Católica Sedes Sapientiae, entidad contratada por la PCM parafiscalizar a las municipalidades de Lima y Callao, hay municipalidades que imponen trabas y trámites engorrosos que complican al ciudadano que desea operar un negocio formal, expresó la CCL.
Según los resultados de la inspección, el 96 por ciento de municipalidades no informa que los formatos para obtener licencias son gratuitos, el 51 por ciento no entregan formularios gratuitos, yel 86 por ciento de municipalices no exhibe el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) que consigne el trámite para obtener la licencia.
El 90 por ciento de municipalidades no exhibe el flujograma del procedimiento a seguir, el 82 por ciento no exhibe el índice de suelos como lo dispone la ley, y el 42 por ciento no exhibe plano de zonificación como lo establece la...
Estado de la cuestión acerca de las barreras o
Impedimentos para el desarrollo de las
Microempresas por parte del Estado Peruano
en la actualidad
El objetivo de esta investigación es observar como el estado está afectando
drásticamente en el desarrollo a las microempresas peruanas en los últimos años.
Para analizar ycomprender necesitamos saber el concepto de microempresa,
también debemos observar cuantas microempresas existen y cuantos trabajan en
ellos para ver la relevancia que tiene esta investigación.
Según el SII(2009) : “ Se considera microempresa a toda
entidad que ejerce una actividad económica de forma regular, ya sea artesanal u otra, a
título individual o familiar o comosociedad”. Un estudio realizado por INEI
(2007 ) “revelo que existen más de 8 millones de personas que trabajan en una
microempresa”.
Como afirma el MINISTERIO DE PRODUCCION (2008) “existen en el Perú
107 334 microempresas (1 a 10 trabajadores), 3 596 pequeñas empresas (11 a 100
trabajadores), y 418 medianas y grandes empresas (más de 100 trabajadores”).Ministerio de producción(2008. ¶ ,2)
Alan García citado por Nano guerra (2009) escribió en su revista Somos Empresa:
“ El tema de las microempresas se ha convertido en el eje para el crecimiento del PBI y
disminución de las pobreza en el Perú”.(P.3)
Ahora bien ya teniendo esta información pasaremos ha ver las problemáticas de esta investigación que son las barreras o impedimento al desarrollo delas microempresas por parte del estado peruano.
Nano Guerra( 2010) piensa y afirma :
Que las instituciones del estado tienen un complot contra las microempresas. Instituciones como SUNAT,SUNARP,Defensa civil,el ministerio de trabajo… Muchas veces parecenobcecadas en poner la mayor cantidad de trabas posibles a los emprendedores. “Parecen no darse cuenta de que detrás de cada emprendedor hay oportunidades de ingresos, un desocupado menos y una mejora en la vida de la gente”. Por ello, a los emprendedores hay que facilitarles el camino, debemos buscar un país de muchos y no pocos dueños.(p.36)
“ La sunat ,las municipalidades y variasorganizaciones del Estado no sólo no te apoyarán, sino que te pondrán muchos obstáculos”.(Guerra,2009,p.53)
La Cámara de Comercio de Lima (CCL) citado por el diario Gestión(2009) público :
Que se registran altos porcentajes de incumplimiento de la Ley N° 28976 para el otorgamiento de licencias de funcionamiento entre las municipalidades de Lima y Callao impidiendo uobstaculizando la formalización de las pequeñas empresas.
En ese sentido, consideró preocupantes los resultados de la reciente campaña de fiscalización de la Secretaría de Gestión Pública (SGP) de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en las 49 municipalidades de Lima y Callao.
Según el reporte de la Universidad Católica Sedes Sapientiae, entidad contratada por la PCM parafiscalizar a las municipalidades de Lima y Callao, hay municipalidades que imponen trabas y trámites engorrosos que complican al ciudadano que desea operar un negocio formal, expresó la CCL.
Según los resultados de la inspección, el 96 por ciento de municipalidades no informa que los formatos para obtener licencias son gratuitos, el 51 por ciento no entregan formularios gratuitos, yel 86 por ciento de municipalices no exhibe el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) que consigne el trámite para obtener la licencia.
El 90 por ciento de municipalidades no exhibe el flujograma del procedimiento a seguir, el 82 por ciento no exhibe el índice de suelos como lo dispone la ley, y el 42 por ciento no exhibe plano de zonificación como lo establece la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.