ESTADOS DE LA REPUBLICA CON MAYOR Y MENOR DESARROLLO ECONOMICO

Zonas de mayor Marginación y Pobreza
Existen varios estudios relacionados con la marginación y pobreza en el país, los cuales coinciden en que los estados de Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz e Hidalgo, son lo que representan el más alto nivel de marginación, conforme a esa clasificación, lo constata la Secretaría de Planeación del Desarrollo y Gasto Público del estado de Sonora , con uníndice de marginación de los siguientes ordenes: 2.2503; 2.11781; 2,078769; 1.27756 y 0.87701, respectivamente, considerados con un grado de marginación Muy Alto.
La lacerante marginación en pueblos de la Mixteca. El estado de Oaxaca, junto con otros estados de la república, comparten con otros pueblos del mundo la tristeza e inconformidad de la lacerante marginación y pobreza, desgraciadamente.Bajo ese panorama, le siguen 9 estados de la república que los clasifican con una grado de marginación Alto; posteriormente 6 estados más con un grado de marginación Medio; 8 estados con un grado de marginación Bajo, y por último únicamente 4 estados con una marginación Muy Bajo.
Tal situación preocupa toda vez que, cuando menos los 6 estados de la república clasificados de Muy Alta Marginación,cuentan con un gran potencial de riqueza natural, sin embargo la mayoría de su población se debate entre la pobreza y pobreza extrema, por lo que su situación es cada vez más dramática, cada día se esfuman las esperanzas de los jefes de familia por asegurar mejores niveles de bienestar para sus hijos.



El desarrollo económico que se registra en varios estados de la república, hacen evidenteun proceso de desarrollo desigual, que ha concentrado la riqueza, incluso dentro de los propios estados y ciudades, ya que se registran comunidades, zonas o microregiones con niveles de alta marginación y pobreza, es decir no es un proceso uniforme o donde se pretenda nivelar los grados de desarrollo.
Bajo este marco, de ninguna manera comparto la idea de algunos autores de libros y ensayos,cuando dan a entender: que se llevó al Estado a aplicar medidas explícitas de combate a la pobreza, argumentando crisis económica, resultado del agotamiento del modelo de desarrollo conocido como ?Sustitución de Importaciones? , más bien comparto el criterio de que el Estado redefine sus funciones básicas, de acuerdo a la evolución del proceso de desarrollo y las exigencias endógenas y exógenas quese tienen, y que responde a un Patrón de Acumulación.
Índice de Marginación
Entidad Índice Lugar Grado de Marginación
Distrito Federal -1.52944 32 Muy Bajo
Nuevo León -1.39258 31 Muy Bajo
Baja California -1.26841 30 Muy Bajo
Coahuila -1.20202 29 Muy Bajo
Aguascalientes -0.97340 28 Bajo
Baja California Sur -0.80173 27 Bajo
Chihuahua -0.78007 26 Bajo
Jalisco -0.76076 25 Bajo
Sonora-0.75590 24 Bajo
Tamaulipa -0.69053 23 Bajo
Colima -0.68709 22 Bajo
México -0.69469 21 Bajo
Quintana Roo -0.35917 20 Medio
Morelos -0.35571 19 Medio
Tlaxcala -0.18493 18 Medio
Durango -0.11390 17 Medio
Querétaro -0.10726 16 Medio
Sinaloa -0.09957 15 Medio
Nayarit -0.05813 14 Alto
Guanajuato -0.07966 13 Alto
Zacatecas -0.29837 12 Alto
Yucatán -0.38133 11 Alto
Michoacán -0.44913 10 AltoTabasco -0.65540 09 Alto
Campeche -0.70170 08 Alto
Puebla -0.72048 07 Alto
San Luis Potosí -0.72114 06 Alto
Hidalgo -0.87701 05 Muy Alto
Veracruz 1.27756 04 Muy Alto
Oaxaca 2.07869 03 Muy Alto
Guerrero 2.11781 02 Muy Alto
Chiapas 2.25073 01 Muy Alto

Fuente: Secretaría de Planeación del Desarrollo y Gasto Público. Gobierno del Estado de Sonora.
La marginación en el estado de Oaxaca, yaes añeja, habiendo influido una serie de factores para que se generara, todos ellos concatenados, geográficos, políticos, económicos y sociales; en el primer caso es menester de tomar en cuenta la accidentada orografía que ha dificultado la comunicación vía terrestre, principalmente, suelos inadecuados para la agricultura y la fuerte erosión; en el segundo, el que no consideró la federación la...
tracking img