Esterilidad

ARTÍCULO ORIGINAL

Esterilización por inmersión. Estudio comparativo entre glutaraldehído al 2%, agua electrolizada superoxidada con pH neutro y solución electrolizada por selectividad iónica con pH neutro
Francisco J. Nachón García1,2,3, José Díaz Téllez 3, Víctor Rivas Espinoza 4, Jorge Sigfrido González H3, Ma. Gabriela Nachón G2, Fabio García García1, 2, Juan San�ago García 1.

RESUMENLas mejoras tecnológicas en los sistemas óp�cos operatorios y de diagnós�co, así como en el instrumental quirúrgico, requieren de u�lizar materiales como plás�cos y fibra óp�ca en su fabricación. Muchos de estos materiales no resisten la esterilización por vapor a presión, por lo que se requiere de métodos alterna�vos que sean rápidos, de bajo costo y altamente efec�vos, caracterís�cas que se hanlogrado con los métodos de esterilización por inmersión en sustancias químicas. En este trabajo se pretende evaluar y comparar la ac�vidad esterilizante in vitro del Glutaraldehído al 2% (�� 2%), del Agua Electrolizada Superoxidada (���) y de la Solución Esterilizante Electrolizada por Selec�vidad Iónica (����), a través de la eliminación de microorganismos del instrumental quirúrgicocontaminado con gérmenes patógenos no atenuados obtenidos de ambientes hospitalarios. Se prepararon soluciones contaminantes con E. coli , P. aeruginosa, S. aureus resistente a me�cilina y C. albicans en concentraciones de 1 x 108 UFC por cc en solución salina estéril, en las que se introdujo el instrumental quirúrgico durante 15 minutos y posteriormente fue expuesto a cada una de las solucionesesterilizantes por tres diferentes �empos 7.5, 10 y 15 minutos. Después de 15 minutos de inmersión, todos los cul�vos realizados al instrumental tratado con �� al 2% y ���� resultaron nega�vos a diferencia de 4 cul�vos posi�vos en el instrumental tratado con ��� (p < 0.05). Por lo anterior podemos decir que los instrumentos tratados con �� al 2% y ���� cumplen con los requisitos de esterilidad.

ABSTRACTThe technological improvements in the opera�onal and diagnos�c op�c systems, as well as the surgical instruments, are in need of the use of materials such as plas�c and op�c fiber in their manufacture. A lot of these materials do not resist pressure steam steriliza�on, therefore it is needed alterna�ve methods that are to be fast, at a low cost and highly effec�ve, characteris�cs that have beenmet with the chemical substances immersion steriliza�on method. It is intended in the current paper to assess and compare the in vitro sterilizing ac�vity of 2% glutaraldehyde (�� 2%), superoxydated electrolized water (���) and sterilizing electrolized solu�on by ionic selec�vity (����), through the elimina�on of microorganisms of the surgical instruments contaminated by non-a�enuated pathogensobtained in hospital environment. It was prepared contamina�ng solu�ons with E.coli, P. aeruginosa, Me�licinresistant S. aureus and C. albicans in concentra�ons of 1 x 108 ��� per cc in sterile saline, into which the surgical instrument was submerged for 15 minutes and a�erwards it was exposed to each of the sterilizing solu�ons at three different �mes 7.5, 10 and 15 minutes. A�er the 15 minutes ofimmersion, all the cultures made to the instruments submi�ed to SEESI and 2% �� turned out nega�ve differing from the 4 posi�ve cultures of the instruments submi�ed to ��� p< 0.05. Due to the latest it can be said that the instruments treated with ���� and 2% �� met the steriliza�on requirements.

Doctorado en Ciencias Biomédicas Ins�tuto de Ciencias de la Salud Universidad Veracruzana 3 Centrode Especialidades Médicas del Estado de Veracruz “Dr. Rafael Lucio” 4 Facultad de Bioanálisis Xalapa Universidad Veracruzana
1 2

Correspondencia: Francisco J. Nachón García Dr. Luis Castelazo Ayala S/N, Frac. Industrial Animas C.P 91190, Xalapa Ver. Tel . (228) 841 8900 ext. 13751 Correo: fnachon@uv.mx

Esterilización por inmersión

Palabras Claves: Esterilización, Agua Electrolizada...