Estrategias De Politica Economica

Univesidad Central del Ecuador
Escuela de Economia
Politica Econòmia

Jorge Corella
Estrategias de Politica Economica en America Latina y Ecuador

Introducción
En medio de una crisis nanciera global, las economías de América Latina y el Caribe se encuentran en mejor posición para hacer frente a nuevos desafíos. La región debe aprovechar esta oportunidad para diseñar e implementar mejorespolíticas de desarrollo económico y social. Esto implica conciliar cambios estructurales, crecimiento e inclusión social. Para ello, los gobiernos de la región deben reducir las desigualdades en la distribución del ingreso, mejorar el acceso a los servicios públicos y a las oportunidades, y promover la diversicación de economías frecuentemente dependientes de la exportación de unos pocosproductos primarios.
Mejorar la eciencia de la administración pública es crucial para enfrentar estos desafíos de corto y largo plazo. El cambio decisivo solo se producirá si América Latina y el Caribe llevan a cabo reformas scales signicativas que permitan asegurar los recursos necesarios para alcanzar los objetivos prioritarios del desarrollo. Los gobiernos de la región han identicado tres áreasfundamentales en las que se deben invertir recursos adicionales: educación, infraestructura e innovación y desarrollo productivo. Las tres tienen un gran potencial para aumentar la competitividad y la inclusión social. En cada una de ellas, se debe avanzar hacia administraciones públicas más ecientes y con capacidad de emprender con ecacia acciones estratégicas.
Estrategias
La Mercosur
Seconsidero que el MERCOSUR es un destino, a diferencia del ALCA que es sólo una opción, al igual que la Unión Europea, la convergencia asiática u otras áreas que merecen ser consideradas y analizadas.
El MERCOSUR se ha planteado constituir un mercado común, con todas las implicancias que esta figura político-económica tiene. El ALCA, en tanto, aspira a la creación de una zona de libre comercio,estructura completamente distinta a la anterior, por lo cual a mi criterio, no se constituye como un trascendente proyecto de integración.
No se puede negar que el MERCOSUR, en los más recientes tiempos, ha ido perdiendo altura, sumando a los viejos problemas regionales que pudo haber heredado, otros nuevos como el que hemos comentado respecto a la falta de respeto en el cumplimiento de las normas decoordinación macroeconómica. Pero, a pesar de toda esa inestabilidad, el MERCOSUR logró articular un espacio regional "in crescendo" con una notable visibilidad internacional.
Aprecio que esta situación obliga a los Estados Parte del MERCOSUR y a los asociados , a reforzar las ideas fundamentales que le dieron entusiasmado origen hace 10 años:
a. En el orden económico regional, lograr unacoordinación de sus políticas económicas, sociales, ambientales, de seguridad y otras, lo que significa que la meta está más allá de lograr la simple liberación comercial que, por otra parte, ha sido hasta ahora de fácil instrumentación.
b. Fortalecer su posición en todo el espacio sudamericano, con el objetivo de mejorar la posición negociadora de estos países, tanto a nivel hemisférico comomundial.
Es oportuno recordar las palabras del sociólogo brasileño Helio Jaguaribe: "MERCOSUR no es para sus Miembros únicamente un sistema que les proporcione una ampliación de mercados, sino también un instrumento fundamental para su política externa". Es de recibo la tesis que señala que si no estamos reunidos en un armónico bloque político-económico, América Latina. eventualmente, podrá serabsorbida y segmentada en el correr del siglo XXI.
5. Mi percepción hacia el ALCA
El proyecto ALCA se me presenta como una extensión del NAFTA. El MERCOSUR, que fuera una "distracción de los Estados Unidos", según expresara M. Albraight, firmó el 13 de junio de 1991 el Acuerdo 4 + 1, que frenó en gran medida la intención política de la Casa Blanca cuando desde el "jardín de las rosas" lanzara la...