Estrategias fiscales

ALUMNA:
GUADALUPE BERNAL ARROCHA

MATRICULA:
37023

MATERIA:
FUNDAMENTOS DEL DERECHO FISCAL

ASESOR DE LA MATERIA:
MTRO. MARTIN CUATEPITZI FERNÁNDEZ

NÚMERO Y TEMA DE LA ACTIVIDAD:
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 1. EL MANEJO DE LOS RECURSOS FINANCIEROS POR PARTE DEL ESTADO MEXICANO.

Cuando el mercado financiero de la primera potencia económica del mundo se ve terriblemente afectada,provoca una catástrofe global, ante la cual, nuestro país, México, en un principio se mostraba escéptico, pero al paso de los días dicha situación se agudizaba….La crisis se infiltraba por la frontera, la Secretaría de Hacienda rebajó las previsiones de crecimiento para 2008 de 2,4 a 1,8 % y durante el tercer trimestre del año, el PIB registró su crecimiento mas bajo desde 2005, con una alza deapenas 1,6 %.
A medida que la crisis iba arrasando en el mundo, los síntomas de la desaceleración económica empezaron a quedar en evidencia en México. A contracorriente respecto a las voces políticas que predicaban la tranquilidad, los malos datos arrojados por algunos indicadores económicos, como el aumento del desempleo, la contracción de la actividad industrial o la disminución de las remesas yde la inversión extranjera directa, sembraban la preocupación. Se empezó, entonces, a vislumbrar que México no iba a quedar inmune. Poco a poco se fueron sumando las voces de economistas de renombre, formando un coro de advertencias que converge con las previsiones de los organismos internacionales. El Premio Nobel de Economía Joseph Sitglitz pidió a los gobiernos de América Latina “no serdemasiado optimistas” puesto que, según él, la crisis les iba a afectar “enormemente”. En el caso de México, consideró que las consecuencias serían a más largo plazo debido a la “cercana relación comercial que tiene con Estados Unidos”. Por su parte, la OCDE pronosticó en su informe bianual OECD Economic Outlook, presentado en noviembre 2008, que México tendría en 2009 el crecimiento más bajo pronosticadohasta ahora, o sea 0,36 % - dato que corrobora el Banco de México, mientras el Ministerio de Hacienda se esfuerza en mantener su previsión de 1,5 % para ese año. Según el organismo internacional, la recuperación empezaría a manifestarse en el 2010, con un repunte de 1,8 %. Pero la OCDE considera que México será el país miembro más afectado por las pérdidas de empleo. El economista turco NourielRoubini, que está cosechando un inmenso prestigio internacional por ser el único en haber vaticinado la crisis con varios años de antelación, afirma que para una economía emergente, crecer menos que de costumbre equivale a una recesión “porque aumentaría la pobreza”. Sería el caso de México.
Durante el tercer trimestre, todas las fuentes de ingresos de divisas cayeron: las exportaciones, lasremesas y el turismo. Y octubre concluyó con malas noticias: la moneda nacional se desplomó, se disparó la inflación, el crédito se desvaneció y se cerró un mes negro para la Bolsa Mexicana de Valores. Los efectos a medio plazo son incalculables. La recuperación, dicen, tardará dos años.
Antecedentes
La segunda semana de octubre, la devaluación repentina del peso, que perdió mas de 17 % de suvalor en unos pocos días, trajo reminiscencias del denominado “efecto tequila” que se produjo en 1994, cuando lo moneda nacional se derrumbó. Se culpó de la caída estrepitosa del peso mexicano a las operaciones especulativas de un puñado de empresarios. El poder ejecutivo trató de parar la caída, sacando a subasta reservas en dólares. Entre el 8 y el 10 de octubre, se subastaron 8.900 millones dedólares, una décima parte de las reservas totales de divisas. Aún así, esas reservas se incrementaron de enero a diciembre del 2008 en 5.405 millones de dólares. Eso permite pensar, como afirman muchos expertos, que México está hoy mucho mejor preparado para hacer frente a una crisis.
En el 1994, a diferencia de lo que pasa ahora, la crisis fue el resultado directo de los errores del gobierno...