Estructura de demanda
Páginas: 3 (602 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2011
VELÁZQUEZ CASTRO ALEJANDRO
VS
GARCÍA PÉREZ MARÍA GUADALUPE
Expediente 22/2005
Juicio ordinario civil
Segunda secretaria
C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR
DE CUAUTITLAN IZCALLI DISTRITOJUDICIAL,
ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E:
ALEJANDRO VELÁZQUEZ CASTRO, con personalidad reconocida en autos y licenciado JOSÉ LUIS FARRERA OLMEDO con cedula profesional 172670 abogados patrono,a quien nombro también para el trámite del presente recurso que estoy promoviendo, ante usted con respecto expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1.366,1.367,1.378,5.76 fracción primera del código de procedimientos civiles vigente en el estado de México vengo a interponer el recurso de apelación en tiempo y forma, en el efecto no suspensivo, en contra delauto que dicto usted con fecha 21 de febrero y publicado en el boletín judicial de fecha 22 de febrero del presente año, en los términos siguientes:
AGRAVIOS
1.- EL AUTO DE REFERENCIA ME AGRAVIA porque la autoridad no me acuerda favorablemente mi escrito en el que solicito que se determine la PROCEDENCIA DE LA PRESUNCIÓN DE FILIACIÓN CONTROVERTIDA en base a las jurisprudencia, NOVENA ÉPOCAPRIMERA SALA, SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, TOMO XIV MARZO 2007, 1ª/J.1101/2006, PÁGINA 111, NO DE REGISTRO 172, 993 JURISPRUDENCIA CIVIL.
2.- ME AGRAVIA EL AUTO PUBLICADO en elboletín judicial de fecha 22 de febrero del presente año y el cual estoy combatiendo por que la autoridad dice “ no al a proveer de conformidad los solicitados toda vez que de autos no se adviertedeclaratoria de la autoridad federal que concibió amparo a la demandad que tenga por cumplida su propia ejecutora de modo que no es viable atender favorablemente su petición” es decir este juzgado nopuede resolver el fondo del asunto en virtud de que no es obligatoria esta jurisprudencia.
3.- EL AUTO QUE COMBATO no toma en cuenta este juzgado, de que todo lo ordenado por la ejecutoria del amparo...
VS
GARCÍA PÉREZ MARÍA GUADALUPE
Expediente 22/2005
Juicio ordinario civil
Segunda secretaria
C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR
DE CUAUTITLAN IZCALLI DISTRITOJUDICIAL,
ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E:
ALEJANDRO VELÁZQUEZ CASTRO, con personalidad reconocida en autos y licenciado JOSÉ LUIS FARRERA OLMEDO con cedula profesional 172670 abogados patrono,a quien nombro también para el trámite del presente recurso que estoy promoviendo, ante usted con respecto expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1.366,1.367,1.378,5.76 fracción primera del código de procedimientos civiles vigente en el estado de México vengo a interponer el recurso de apelación en tiempo y forma, en el efecto no suspensivo, en contra delauto que dicto usted con fecha 21 de febrero y publicado en el boletín judicial de fecha 22 de febrero del presente año, en los términos siguientes:
AGRAVIOS
1.- EL AUTO DE REFERENCIA ME AGRAVIA porque la autoridad no me acuerda favorablemente mi escrito en el que solicito que se determine la PROCEDENCIA DE LA PRESUNCIÓN DE FILIACIÓN CONTROVERTIDA en base a las jurisprudencia, NOVENA ÉPOCAPRIMERA SALA, SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, TOMO XIV MARZO 2007, 1ª/J.1101/2006, PÁGINA 111, NO DE REGISTRO 172, 993 JURISPRUDENCIA CIVIL.
2.- ME AGRAVIA EL AUTO PUBLICADO en elboletín judicial de fecha 22 de febrero del presente año y el cual estoy combatiendo por que la autoridad dice “ no al a proveer de conformidad los solicitados toda vez que de autos no se adviertedeclaratoria de la autoridad federal que concibió amparo a la demandad que tenga por cumplida su propia ejecutora de modo que no es viable atender favorablemente su petición” es decir este juzgado nopuede resolver el fondo del asunto en virtud de que no es obligatoria esta jurisprudencia.
3.- EL AUTO QUE COMBATO no toma en cuenta este juzgado, de que todo lo ordenado por la ejecutoria del amparo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.