Estructura De La Selva Mediana Subperennifolia

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CAMPECHE

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICO BIOLÓGICAS

BIOLOGÍA

TÍTULO

“ESTRUCTURA DE LA SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA
EN EL ÁREA SUR DE LA ZONA ECÓLOGICA BALAM-KÚ, CALAKMUL, CAMPECHE, MÉXICO, DURANTE LA TEMPORADA DE SECA”

TESIS

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

BIÓLOGO

PRESENTA:

RIGOALBERTO CALAN YAM

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, MÉXICO
2011Resumen

El presente estudio se realizó en la parte sur de la zona ecológica de Balam-ku, al sureste del Estado de Campeche situado entre las coordenadas 17°48’ y 18°30’ de latitud norte y los 90°00’ y 90°30’ de longitud oeste. El objetivo principal fue describir la estructura, composición florística de las especies leñosas y su distribución espacial de la selva mediana subperennifolia enel área de estudio. Se estableció una parcela de 2500 m² se censaron, registraron, midieron y determinaron todos los individuos dentro de ella con diámetro a la altura del pecho (DAP)≥ 5cm. El análisis estructural de la selva mediana subperennifolia se basó en los valores de importancia de las especies. Se registraron 171 individuos de árboles y arbustos, pertenecientes a 34 especies, 32 géneros y21 familias. Las familias con mayor número de especies fueron: Leguminosae, Rubiaceae y Sapotaceae. Las especies que presentaron mayores densidades por hectárea fueron Trichilia sp, Piscidia piscipula,Malmea depressa, Spondias mombin, Pouteria reticulata y Brosimum alicastrum. El análisis estructural mostró que Spondias purpurea es la especie más importante debido a su elevado valor de área basalrelativa, seguida en orden de importancia por Ficus trigonata y Brosimum alicastrum, las cuales definieron el 40.28% del total de IVI. Se elaboró un mapa de la distribución de la vegetación a escala 1:50,000.

ÍNDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN | 6 |
II. OBJETIVOS | 8 |
III ANTECEDENTES | 9 |
IV MARCO TEÓRICO | 12 |
V DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO | 15 |
5.1 Ubicacióngeográfica. | 15 |
5.2 Aspectos físicos. | 15 |
5.2.1 Clima. | 15 |
5.2.2 Suelo. | 15 |
5.2.3 Geología. | 16 |
5.2.4 Hidrología. | 20 |
5.3 Aspectos bióticos. | 20 |
5.3.1 Vegetación. | 20 |
5.3.2 Fauna. | 22 |
VI MATERIALES Y MÉTODOS | 23 |
6.1 Estudio de la vegetación. | 23 |
6.1.1 Selección y ubicación de los sitios de muestreo. | 23 |6.1.2 Muestreo de la vegetación. | 23 |
6.1.3 Registro de datos de la vegetación. | 23 |
6.1.4 Listado florístico. | 24 |
6.2 Análisis de datos. | 24 |
6.2.1 Análisis estructura de la vegetación. | 24 |
6.3 Distribución espacial. | 25 |
6.3.1 Fotointerpretación y digitalización de fotografía aérea. | 25 |
6.3.2 Análisis espacial. |26 |
VII RESULTADOS | 27 |
7.1. Composición florística. | 27 |
7.1.1 Riqueza de especies del área de estudio. | 27 |
7.2. Estructura cuantitativa de la vegetación. | 30 |
7.2.1 Estructura vertical. | 30 |
7.2.2. Estructura horizontal. | 31 |
7.2.2.1 Densidad | 32 |
7.2.2.2 Densidad relativa | 32 |
7.2.2.3 Frecuencia relativa | 32 |
7.2.2.4Dominancia relativa | 33 |
7.3. Distribución espacial de la selva mediana superennifolia. | 34 |
7.3.1 Características topográficas del área de estudio. | 37 |
7.3.2 Medidas de dispersión y tendencias espaciales de la selva mediana superennifolia. | 37 |
7.4. Análisis espacial. | 40 |
VIII DISCUSION | 41 |
IX CONCLUSION | 46 |
X REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS |48 |
| |
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Familias mejor representadas en cuanto a número de especies en el área de estudio.Cuadro 2. Listado florístico de las especies con DAP ≥ 5 cm, en un área de 2,500 m2Cuadro 3. Géneros mejor representados en el área de estudio.Cuadro 4. Familias con mayor número de individuos.Cuadro 5. Densidad de los individuos en la...