Estructura productiva

Estructura productiva y desempeño económico en América Latina

División de Desarrollo Productivo y Empresarial División de Estadística y Proyecciones Económicas

CEPAL
1

• Objetivos
– Discutir el desarrollo productivo de largo plazo de la región, en especial de la agricultura y la industria. – El análisis aborda el cambio estructural y el desempeño de la productividad y lasexportaciones de la región en relación a otros países desde 1970 hasta 2004. – Dos niveles de abstracción: sectores, empresas

• La pregunta orientadora
¿Cuál es la importancia de la estructura productiva para el desempeño de la región?
2

Preguntas del debate
• ¿por qué en algunos países se han conseguido reducir las diferencias de ingreso per capita con respecto a países industrializados? ¿Por quéen otros persisten o se amplían con el tiempo? • ¿qué tipo de transformación de la estructura productiva promueve la convergencia o divergencia de ingreso? • ¿en qué medida la debilidad del cambio estructural se relaciona con la persistencia de la heterogeneidad y la alta desigualdad?
3

Contenido
• I. Productividad del trabajo y estructura sectorial de la economía • II. Estructura industrialy crecimiento económico • III. Productividad e innovación en el sector agrícola • IV. La dimensión empresarial • V. Conclusiones generales y preguntas pendientes
4

Parte I Productividad del trabajo y estructura sectorial de la economía

Marco analítico
• Foco en la relación entre estructura productiva, crecimiento de la productividad y desempeño exportador. Elementos característicos delpresente análisis: - Distinción entre sectores en su capacidad de generar y difundir progreso técnico frente a sectores consumidores del mismo. - Evolución de la brecha de productividad. - Desempeño relativo de los países en términos de crecimiento y productividad. Principales variables - Progreso técnico - Cambio estructural - Diversificación productiva

•

•

6

Ideas centrales
• LaCEPAL fue pionera en sostener que la reasignación de los factores de producción (K,L) desde los sectores de baja productividad hacia los de alta productividad era condición necesaria para encauzar la economía en un sendero virtuoso de desarrollo • El proceso de cambio estructural está determinado por un peso cada vez mayor de la industria en la economía • Para superar la condición periférica eranecesario eliminar la heterogeneidad estructural, definida por una elevada participación en el empleo total de las activiades de muy baja productividad del trabajo • La estructura productiva induciría la gradual transformación del patrón de inserción externa
7

Ideas centrales
• La competitividad global de un país depende de la productividad de su economía. • La recomposición estructural de lamano de obra explica en buena parte el cambio de la productividad total en las economías en transición. • La unificación de los mercados de trabajo ocurre solamente al final del proceso de desarrollo. • Nada garantiza una transición virtuosa: las restricciones externas pueden limitar o invertir esta transición.
8

Modelo y conceptos
• Estructura inicial à la Lewis
– Un sector tradicional debaja productividad (agricultura de subsistencia) – Un sector moderno (manufactura) que incorpora progreso tecnológico con creciente productividad.

• La migración de trabajo del agro a la industria aumenta la productividad de la economía, efecto que se potencia si hay incorporación de progreso tecnológico. • Al disminuir el excedente de mano de obra en el sector tradicional, crecen sus ingresos yse reduce la desigualdad salarial. • El círculo virtuoso de crecimiento con equidad depende de la capacidad del sector moderno para aumentar su productividad al tiempo que crea empleos de buena calidad.
9

La investigación empírica
• Estudio sobre 9 sectores de actividad de 9 economías latinoamericanas para 1960-2003.
– Análisis del impacto global de largo plazo de la variación de...