Estructura socioeconomica de mexico

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DE MÉXICO
UNIDAD I
FUNDAMENTOS PARA EL ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA DE MÉXICO
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 1

ALUMNO: JORGE CARLOS RITO GUTIERREZ

GRUPO: CS262

TEMA: INDICADORES SOCIOECONÓMICOS.


Santo Domingo Tehuantepec, Oax., 31 de Julio del 2010

A partir de los resultados de la problemática sobre pobreza, desigualdad en la distribucióndel ingreso y carencia de capacidades básicas, se concluye lo siguiente: los niveles de pobreza son altos a nivel nacional, pero esta situación empeora en el estado de Oaxaca y sus regiones; además, las regiones que tienen los más altos porcentajes son las que incrementan su población pobre en el periodo analizado. Contrarío a lo que se espera dado que en las regiones de la Cañada, Sierra Norte ySierra Sur es donde se presentan los porcentajes más altos de pobreza, y donde estas condiciones son cada vez más graves, la región que disminuyó de manera significativa el porcentaje de población en estado de pobreza fue Valles Centrales, esto probablemente se deba a que la aplicación de programas de combate a la pobreza tiene mayor cobertura en esta región, dado que un mayor número de municipioscuentan con los servicios que promueve los programas sociales como Oportunidades, por lo tanto aquellas comunidades marginadas que no cuentan con servicios de salud o de educación no tienen acceso a estos programas. Además la región de Valles Centrales, por ser donde se encuentra la capital del estado, se ve más favorecida con infraestructura social. Uno de los graves problemas de Oaxaca es ladispersión de sus comunidades, resultante de la accidentada orografía, lo que dificulta la provisión de los servicios a todas las comunidades.
Los resultados del índice de GINI, reflejan condiciones de desigualdad en la distribución del ingreso elevadas; aunque las regiones de Valles centrales, el Istmo y Tuxtepec, presentan los índices de GINI más bajos en el estado, en el ámbito nacional están porarriba de la media. Por lo tanto las regiones restantes se encuentran en peores condiciones de desigualdad. Las regiones que presentan los índices más elevados de desigualdad del ingreso, también son las que presentan los mayores porcentajes de población en condiciones de pobreza. Y sobre todo aquellas regiones que presentaron los más altos niveles de pobreza y además en donde la pobreza seincrementó en el periodo analizado, también presentaron incrementos en la desigualdad en ese periodo 1990-2000.
En relación a la carencia de las capacidades básicas, a pesar de que este índice refleja una mayor cobertura de los servicios sociales que son básicos, los porcentajes de pobreza son casi los mismos o incluso peores. Cabe destacar que en la Sierra Norte y en la Cañada se incrementaron losíndices de pobreza y de desigualdad en la distribución del ingreso, a pesar de que el índice de carencias refleja una disminución significativa de las carencias de capacidades. Esto puede deberse a que la pobreza se mide a partir de la línea del ingreso, lo cual no está considerando las capacidades básicas.
Por otro lado se considera que la cobertura de la aplicación de los programas de combate a lapobreza, resulta insuficiente, por lo tanto solo cubre a una pequeña parte de la población pobre.
De acuerdo a los resultados de la prueba de hipótesis, se puede concluir que existe una relación directa entre la pobreza y la desigualdad en la distribución del ingreso y las carencias de capacidades básicas; sin embargo, es más significativa la relación que existe entre la pobreza y la carencia delas capacidades básicas, esto puede explicarse debido a que las capacidades básicas representan elementos indispensables para la vida, aquel individuo que cuenta con algún servicio de salud que le permita ser atendido oportunamente, tiene mayores posibilidades de mejorar sus condiciones de vida, que aquel individuo que presenta algún padecimiento y no cuenta con algún servicio médico. Otro...