estudiante ciencias politicas

No estima la quietud del puerto quien no ha padecido en la tempestad, ni conoce la dulzura de la paz quien no ha probado lo amargo de la guerra.

La paz en Colombia sigue siendo muy esquiva. El problema está en que la guerra controla la política dentro de un esquema de conflicto armado interno, casi crónico, que parece no acabar nunca, pero se siente que es una dinámica perversa porque seinstitucionaliza la guerra y se institucionaliza una llamada "democracia" que no abre caminos efectivos para la paz. Sin embargo, hay un algo inconcebible, como queriendo mantener interminable ese conflicto que ya pasa los 50 años. Se asoma un interés por la guerra.
Ahora, lo que no podemos entender es cómo ese orden político, jurídico y social haya sobrevivido tanto tiempo en un clima de permanenteviolencia que a su vez construye el fenómeno de la excepción al amparo de un funcionamiento del Estado marcado por la emergencia tras la emergencia.
Entre la guerra y la política vive Colombia, no en la normalidad, sino en la cultura de la emergencia. La clave está en manos de la oligarquía colombiana que ha logrado la fórmula de cómo se ejerce el poder sin dejar de coexistir la guerra y lapolítica, la guerra y el derecho.

Cuenta el autor colombiano Alejandro Aponte Cardona que no ha sido la guerra con otros países el caso de Colombia, porque la situación de estado de excepción en que se vive se debe a la confrontación entre los propios connacionales. Como se sabe, en el estado de excepción el derecho retrocede.

Pero ya no es lo mismo, los sectores que simpatizan con la guerratratan de llevarla más allá de las fronteras, es decir, el conflicto interno armado entre los colombianos, que pareciera no terminar en estos tiempos, ahora encuentra una postura dentro de los sectores más reaccionarios de Colombia que pretende llevar la guerra a los países vecinos. Es la posición que se corresponde con el "decisionismo" como teoría para sustentar un orden jurídico, social y políticoregulado por odios y armas. La guerra se convierte, entonces, en un fin en sí misma.

El pueblo colombiano quiere vivir en paz, y clama por un derecho humanitario donde los límites que adquiera la posibilidad de acuerdos de paz no sean límites para extender la agonía ni favorecer la política internacional como instrumento de la guerra.


Guía para Construir un Ensayo Académico
Ensayoacadémico argumentativo
Características
• Es un texto elaborado con rigor académico acerca de un tema específico.
• Establece un ppunto de vista personal.
• Está soportado en una cadena de argumentos que sustentan la postura del autor.
• Es un texto con propósitos retóricos.
Ensayo académico argumentativo
• En el ensayo se debe delimitar un tema concreto.
• Es un texto elaborado con rigoracadémico acerca de un tema específico, por ende, en la elaboración del ensayo se debe usar la producción teórica de la comunidad académica en temas de seguridad y defensa.
• Entre las prácticas de rigor académico también se encuentran el absoluto respeto de los derechos de autor.
• Características
• El ensayo no debe basarse en opiniones superficiales, sino en argumentos objetivos y convincentes.• La elaboración del ensayo se basa en el desarrollo de competencias de pensamiento crítico y reflexivo.
• El ensayo tiene el propósito claro de convencer al lector, por tanto, debe desarrollar una dimensión retórica que permita la exposición clara y contundente de sus ideas.
Estructura
• Título
• Introducción
• Tesis
• Argumentación
• Conclusión
• Bibliografía
Concepto Título
• Esel enunciado claro, breve y preciso del tema tratado.
Ejemplo Título
El futuro de las Fuerzas Armadas: hacia la modernización militar en Colombia
Ejemplo Introducción
Desde el final de la guerra fría, la mayor parte de las fuerzas militares del primer mundo han desarrollado iniciativas de actualización o modernización, que por lo general implican más capital y más conocimiento pero menos...