Estudio en escarlata, reseña

Edgar Yarid Bermúdez Álvarez
Sherlock Holmes: Estudio En Escarlata.

El libro cuenta en dos partes, un caso de homicidio, en donde el detective desde la perspectiva del Doctor Watson, un doctor enmedicina, amigo del mejor investigador de Europa, quien se encargara de investigar el caso.
Sherlock es envidiado por el resto de los mejores detectives del lugar, pues siempre es muy superior aellos.
La situación inicial, obviamente está en la primera parte, cuando se introduce al narrador, se cuenta su historia y como conoce a Sherlock.
La ruptura del equilibrio, comienza cuando se relataa todo detalle, la muerte sin causa aparente, de Enoch Drebber, al que después se le suma Jopseph Stangerson, y la situación se complica para Holmes, había algunas pistas notables, como que en cadaasesinato, en un rincón del cuarto donde se encontraba el cuerpo estaba escrita la palabra, “Rache”, que significa venganza en alemán; mientras los otros detectives,(Lestrade y Gregson) siguen pistas ysospechosos erróneos, Holmes hace una investigación profunda y poco ortodoxa, en uno de los cuartos donde se llevo a cabo el asesinato se había encontrado un anillo de compromiso, bastante valioso,que decide usar como trampa, y hace un anuncio en el periódico para que quien sea que lo haya olvidado, fuera por él y lo arrestara fácilmente, o al menos enviara a un secuaz que lo condujera hasta elverdadero asesino.
Justo cuando el libro comienza a llegar al clímax, y Sherlock ya descubrió al asesino, Jefferson Hope e incluso lo tiene donde quería, inmovilizado y sin salida, el libro se corta,y comienza la segunda parte, que parece no tener nada que ver con lo que va del libro, empieza otra historia, con otros personajes, otras circunstancias, incluso otro país, nada que ver si quiera conHolmes o algún asesinato.
Esta segunda parte cuenta la historia de John Ferrier, un joven adulto, y Lucy Ferrier, una pequeña niñita, dos personas sin rumbo en un desierto, a punto de morir,...