Estudio Jurídico-Penal De Las Lesiones Deportivas

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Nacional Experimental de los Llanos
“Ezequiel Zamora”
Programa de Ciencias Sociales
Sub-Programa de Derecho











Estudio Jurídico-Penal de las Lesiones deportivas
Responsabilidad Penal en Deportes de Contacto



















Ponente:
María Alejandra Soffritti Ereú
1er Año Sección 2
UNELLEZ NúcleoSan Carlos




En nuestro país actualmente no existe legislación específica que regule la enseñanza, práctica y competencia de algún deporte de contacto, pues bien sabemos esta normado por los reglamentos federativos de cada deporte que regulan la práctica deportiva pero no la conducta del deportista dentro de la práctica. Pero también tenemos en cuenta que hay lesiones dentro de lapráctica o competencia deportiva sobretodo si es de contacto, porque han estado y siempre estarán presentes en el deporte bien sean accidentales, negligentes o en el peor de los casos violentos, pero, ¿Cuándo hay que tomar acciones legales?


Los deportistas muy raras veces toman acción legal por delitos de lesiones sencillamente porque dejan que la Federación deportiva correspondiente sea quiensancione al jugador o por el simple hecho de que los jugadores de deportes de contacto generalmente aceptan el hecho y asumen el riesgo de lesión cuando compiten.

No obstante, vivimos en tiempos de culpa y oportunismo, más que aceptación y responsabilidad, en consecuencia es esto lo que debemos estudiar y regular siempre que se den las circunstancias de tipicidad y antijuricidad que la legislacióndel país (en este caso el Código Penal Venezolano) prevea acudir a los tribunales de justicia competentes (sea por jurisdicción civil, penal o deportiva).

Por lo tanto, desde el momento que una lesión causada durante la competencia deportiva puede afectar a bienes jurídicos fundamentales como la integridad física o incluso la vida su protección no puede limitarse a lo que dicte la FederaciónDeportiva, o lo que los expertos denominan “mecanismo de autorregulación”, consecuentemente, resulta oportuno la intervención de tribunales de justicia que además de deseable es necesaria, siempre que se cumplan ciertos supuestos sin que se den caso omiso las decisiones de las autoridades deportivas o que se limite su validez, si no que el Estado investido de administrador de justicia es al quecorresponde la decisión última y definitiva en estos casos, es así, que el agresor no sólo tendrá una sanción federativa sino que también se le aplicará una sanción penal.

Claro está que en el ámbito deportivo se producen muchas lesiones y no todas las lesiones tienen responsabilidad penal, puesto que por la propia naturaleza del deporte permite que sucedan, en tal sentido han de quedar impune,porque de lo contrario, el sancionar penalmente por lesión a un contrario incluso accidentalmente le quita libertad a los jugadores de competir y muchos de ellos ni lo harían por miedo a ir a un juicio si se produjera una lesión.

Ahora bien, sabemos que los atletas conocen el riesgo de lesión durante la competencia aún cuando esas lesiones están reguladas por la Federación respectiva, sinembargo, no existe jurisprudencia alguna en nuestro país pero si es el caso en otros países como Alemania que hasta los años sesenta la doctrina y jurisprudencia de este país se inclinaba por la “Teoría del Consentimiento” sin embargo en sentencia del Tribunal Federal Alemán “Caso Presschlang” rechaza esta teoría hasta en acciones dentro del reglamento del deporte. Se trata de un caso en el que dosjugadores de fútbol golpean a la vez un balón o intenta hacerlo, errando uno de ellos el golpe ocasionándoselo al otro jugador. El tribunal alemán, en su fallo señala que no se puede decir que un jugador de fútbol permita o consienta en sus propias lesiones.

Muy bien lo explica el doctrinario Albin Eser en su obra “Lesiones Deportivas y Derecho Penal” (1990) que la teoría confundía el...