Estudio sobre Crónica de una muerte Anunciada

ESTUDIO DE CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

Fuente: Junta de Andalucía

Crónica de una muerte anunciada es una de las novelas más importantes y populares de uno de los principales representantes del llamado ‘boom’ de la novela hispanoamericana. Precisamente, en Crónica, publicada en 1981, se pueden observar algunos de los rasgos que caracterizaron este movimiento renovador de lo literario:el
tratamiento novedoso del ámbito rural, algunos destellos de realismo mágico, el uso de novedosas técnicas narrativas y de un estilo extraordinariamente versátil.
Para el autor, su novela representó un acercamiento entre lo periodístico y lo narrativo, y una aproximación a la novela policíaca.
La historia contada se inspira en un suceso real, ocurrido en 1951, del que el autor tomó el sucesocentral (el crimen), los protagonistas, el escenario y las circunstancias, alterándolo narrativamente, pero sin descuidar nunca los datos y las precisiones obligadas en toda crónica periodística.

Resumen
En un pequeño pueblo, cercano a la costa caribeña y prácticamente aislado cuya única conexión con el exterior es un río, se casan Bayardo San Román, rico y recién llegado, y Ángela Vicario.Tras celebrar su boda, los recién casados se retiran a su nueva casa, luego de lo cual Bayardo descubre que su esposa no es virgen. Con tristeza, la devuelve a la casa de sus padres y queda sumido en una profunda crisis, al sentirse humillado y ultrajado. Ángela acusa de su deshonra a Santiago Nasar, joven y querido vecino del pueblo. Los hermanos Vicario -Pedro y Pablo-, obligados por la defensadel honor familiar, anuncian por todo el pueblo que matarán a Santiago Nasar, quien curiosamente no se entera de las intenciones de los hermanos Vicario sino minutos antes de morir. Éstos, después de considerarlo en numerosas ocasiones, acaban matándolo en la puerta de su casa, a la vista de la gente, que no hizo o no pudo hacer nada para prevenirlo. Pasados más de 20 años, un cronista se preguntapor tant fatal silencio, y reconstruye minuciosamente los hechos que acabarán en la muerte de Santiago; éste es claramente inocente, la gran interrogante es: ¿Quién no lo es?

De este carácter real y verídico viene el nombre de crónica, que no sólo aparece en el título de la novela, sino que la orienta estructuralmente, ya que, desde el comienzo, lo que pretende el narrador es la recopilaciónde datos y testimonios, que de alguna manera puedan ayudar a entender el por qué del asesinato de Santiago Nasar, lo inevitable del mismo, así como los perfiles humanos y psicológicos de todos los personajes que tuvieron, por acción y omisión, algo que ver con el funesto suceso.

Temas:

La imposibilidad de acceder al conocimiento de la verdad: uno de los aspectos de la novela que más llamanla atención es que deja sin aclarar al menos dos aspectos fundamentales de la historia: uno, si fue o no Santiago Nasar quien desvirgó a Ángela Vicario; dos, cómo fue posible que su asesinato no pudiese llegar a ser evitado dadas las circunstancias públicas en que se desarrolló.

La violencia: no sólo en lo que se refiere en la ejecución del crimen, sino también en otras dimensiones de lahistoria; se trata de la violencia presente en la vida cotidiana: el machismo, el sentimiento irreprimible de venganza obligado por un cruel código de honor. Además, el lenguaje utilizado potencia esa violencia.

El fatalismo, el tema del destino fatal, del sino trágico: por acumulación de adversas casualidades, Santiago muere; la novela parece querer incidir en la idea de que el destino de SantiagoNasar estaba ya predeterminado y que nada que hubiese podido evitarlo tuvo ocasión de ocurrir.
La casualidad que mueve los hechos y que permite el crimen nos da a entender cómo el azar y los acontecimientos triviales pueden cambiar el curso del destino. Ejemplos son: Santiago Nasar (al final de la novela) entra a la casa de su novia de súbito y Cristo Bedoya no le puede advertir de su muerte....