Estudios sobre los tipos penales y tecnico juridicos

ESTUDIO SOBRE LOS ASPECTOS GENERALES, DOCTRINARIOS, TÉCNICO-JURÍDICOS, LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE LOS DELITOS DE AMENAZAS Y EXTORSIÓN, PARTICULARMENTE EN LA LEGISLACIÓN PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO.-

AMENAZAS.

Definición Legal: A quien de cualquier modo, anuncie a otro su intención de causarle un mal futuro en su persona, honor, prestigio, bienes o derechos o de quien este ligado elofendido por algún vinculo.-

“Artículo 188.-Se impondrán de quince días a un año de prisión o multa por el importe de dos a ocho días de salario, al que de cualquier modo, anuncie a otro su intención de causarle un mal futuro en su persona, honor, prestigio, bienes o derechos, o en la persona, honor, prestigio, bienes o derechos de alguien con quien esté ligado el ofendido por algúnvínculo.

Cuando las amenazas sean leves, se exigirá caución de no ofender, pero si el responsable se niega a otorgar la caución, se le impondrá la pena prevista en el párrafo anterior.

Si cumple la amenaza, se le impondrán además las penas que procedan por los delitos que resulten.

Artículo 188 Bis. A quien, una vez consumado un secuestro, sin ser partícipe del mismo, de modopersistente y mediante cualquier acción, amenace a la víctima, a sus familiares o representantes, para que no colaboren con las autoridades competentes, se le impondrá de seis meses a tres años de prisión y multa por el importe de trescientos a seiscientos días de salario.”

Definición etimológica: Lat. Minaciare: amenazar, de a y menazar. Que significa manifestación expresa o tacita que haceuna persona con el objeto de hacerle saber a otra que intentara causarle un daño en su persona o en sus bienes.-

Definición Gramatical: Manifestación verbal o escrita o expresada de cualquier manera, directa o encubierta de causar a una persona un mal de realización posible.-

ELEMENTOS DEL TIPO.

En principio debe establecerse que el concepto elementos del tipo es prácticamente unasituación de carácter doctrinal y no legal, pues tal concepto de sustenta prácticamente en lo que se denomina “La Teoría Finalista”, cuyo tema no es materia de éste trabajo; sin embargo, en los artículos 16 y 19 Constitucionales se hace alusión al concepto denominado “Cuerpo del Delito”, cuyo concepto aparentemente es análogo pero con marcadas diferencias teóricas respecto al mencionado “Elementos delTipo”, solo que en Cuerpo del Delito lo trata la diversa “Teoría Causalista”; cuyos conceptos solo son cuestiones meramente doctrinarias, pues al respecto la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que para la acreditación de un delito cualquiera no hay que atender a las definiciones teóricas o teorías doctrinarias en la dogmática penal, sino había que atender lo que al respecto seestablezca en las definiciones legales que precisan la conducta típica a sancionar, sin soslayar que bajo esa apreciación, en esencia se acerca a lo que de alguna manera define la Teoría Causalista, cuya teoría se acoge al concepto de “Cuerpo del Delito”, que no es otra cosa que el conjunto de elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la Ley señala como delito,tal como lo señala el articulo 116 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco.-

Previo a establecer los Elementos del Cuerpo del Delito o Tipo Penal, resulta necesario hacer la clasificación del delito de Amenazas:

a).- Amenazas Graves.- Solo influye en la penalidad a imponer.-

b).- Amenazas Leves.- No hay punibilidad y solo se exigirá caución de no ofender, la cualconsiste prácticamente en una garantía económica, la que se hará efectiva si el activo cumple su amenaza; sin embargo, si el inculpado se niega a otorgar dicha caución, entonces se le impondrá la pena de prisión por amenazas graves.-

c).- Amenazas Cumplidas.- Incide en la punibilidad pero de manera agravada, ya que la Ley establece que si el activo cumple su amenaza, se le impondrán además...