Estudios sociologicos y criminalidad

|
| |
|

-------------------------------------------------
Principio del formulario

Final del formulario
-------------------------------------------------
Principio del formulario

Final del formulario
-------------------------------------------------
Principio del formulario

Final del formulario
Estudios Socio-Jurídicos
Print version ISSN 0124-0579
Estud. Socio-Jurídvol.12 no.1 Bogotá Jan./June 2010
El debate entre la expansión del derecho penal hacia la criminalidad de la clase alta y el derecho penal mínimo
The debate over the expansion of criminal law: between punishing the upper classes v. avoiding excessive application of the law
Julio-César Montáñez-Ruiz*
* Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia. Abogado de la Universidad del Rosario conEspecialización en Derecho Penal de la misma Universidad. Profesor Asistente de las materias: Teoría del delito y de la Pena; Derecho Penal General, Derecho Penal Especial y Derecho Procesal Penal en la Universidad del Rosario. Adscrito al Grupo de Investigación: Problemas Actuales del Derecho Penal de la Universidad del Rosario, Candidato a Magíster en Derecho Procesal Penal, Universidades Sergio Arboleda yJaume I de Castellón (España). Correo electrónico: mrjuliocesar85@gmail.com.
Fecha de recepción: 12 de agosto de 2009
Fecha de aprobación: 25 de marzo de 2010

RESUMEN
Hoy en día el debate sobre la pregunta de cuáles conflictos sociales deben ser castigados desde la óptica de la política criminal aún continúa. La batalla para imponer un particular discurso de criminalidad está relacionadacon el hecho de que el marco de la criminalización depende del legislador que refleja la expansión punitiva. El propósito de este artículo es discutir sobre la lucha entre modelos de criminalización, los cuales, de una parte, tienden a la aplicación del sistema criminal persiguiendo a la criminalidad de las clases poderosas y, de otra, buscan el criterio de intervención mínima para prevenir laexcesiva intervención del derecho penal.
Palabras clave: política criminal, criminalidad de los poderosos, derecho penal mínimo.
ABSTRACT
The public debate on the question of: which social conflicts should be punished from a perspective of criminal policy, still continues. The attempts to impose criminality on particular acts come within a framework by which criminalization is determined bylegislators who reflect punitive expansion. The objective of this paper is to discuss the struggle between criminalization models which options, on one hand, tend to the enforcement through the criminal system by persecuting criminality of powerful, and on the other hand, seek standards of minimum intervention so as to avoid excessive application of criminal law.
Key words: criminal policy, criminalityof powerful, minimum criminal law.

"The main determinants of criminalization continue to be political opportunism and power, both linked to the prevailing political culture of the country. The contours of the criminal law are not given but politically contingent".1
1. EL ORIGEN DEL DEBATE EN LA POLÍTICA CRIMINAL
Con el presente escrito propongo una introducción al debate que busca esbozar unanueva concepción de la expansión del derecho penal, toda vez que parte del hecho de que la reducción punitiva parece tener cabida sólo teóricamente. En este nuevo contexto y teniendo en cuenta que no se pone en práctica la reducción de la intervención punitiva, se propone el debate entre el cambio de paradigma represivo, reenfocándolo hacia la criminalidad de los poderosos y la intervenciónmínima que busca una intervención respecto de las conductas que afectan de manera más grave la sociedad.
Antes de presentar el debate político criminal existente en la actualidad del derecho penal es necesario hacer una breve referencia a lo que se entiende por política criminal en estricto sentido:
La política criminal va a estar necesariamente determinada hacia la concreción de la finalidad y la...