Etica Cuestiones Fundamentales

ÉTICA: CUESTIONES FUNDAMENTALES


Menciona tres ideas que consideres importantes y argumenta porqué las consideras importantes.


Capítulo I. Ética filosófica o ¿son relativos el bien y el mal?

1- La pregunta por la significación de los términos bien y mal, bueno y malo, pertenece a las cuestiones más antiguas de la filosofía. Pero ¿no pertenece también a otras disciplinas?... ¿Dóndesurge exactamente lo ético, lo filosófico?
Creo que es sumamente interesante y sobretodo certero la manera en que el autor explica la manera errónea en que son utilizadas las palabras bueno y malo; debido a que como seres humanos anteponemos este juicio de valor a cualquier situación cotidiana, siendo que esto es algo que solo realiza la ética, siendo esta la ciencia que estudia la bondado maldad de los actos humanos. Es importante considerar la observación que se realiza al decir, que sería más acertado añadir “es bueno para…”, ya que con esto podremos tener claro quién se vería afectado o beneficiado por dicho acto.
En determinado caso si llegáramos a obedecer a estas palabras de manera literal como bueno o malo, caeríamos en una ambigüedad para definir lo que esrealmente bueno, partiendo de la jerarquía de los puntos de vista o ideologías de cada persona. Lo que nos ha llevado a pensar y creer que los problemas éticos no tienen sentido porque no se les puede dar respuesta; tal y como lo menciona el mismo autor en el presente libro.
2- Que los sistemas normativos son en gran medida dependientes de la cultura, es una eterna objeción frente a la posibleexigencia de una ética filosófica, es decir, una objeción a la discusión racional sobre el significado absoluto, no relativo, de la palabra “bueno”.
Esta afirmación me parece sumamente relevante, ya que las distintas culturas e ideologías sociales nos ha llevado a aceptar o rechazar ciertas acciones o actitudes, lo cual no sucede de manera universal, es decir, que para unas sociedades esaceptable lo que para otras es completamente inadmisible, como lo puede ser la aceptación de la poligamia entre los mahometanos y la monogamia entre los cristianos. Con esto se logra afirmar, una vez más, que las palabras bueno y malo, tienen no sólo un sentido absoluto, sino un significado universalmente válido; el cual no puede dictado por las ideologías o prácticas sociales de cada cultura.
3-Relativismo moral.
Esta teoría maneja dos tesis; la primera de ella menciona que todo hombre debe seguir la moral dominante en la sociedad en que vive; y la segunda dice que cada uno debe seguir su propio capricho y hacer lo que le venga en gana.
En ambas tesis se maneja este relativismo moral del que se hace mención, debido a que la primera tesis habla acerca de la moral dominante,lo cual no es de manera estricta algo éticamente bueno o malo, sino lo que determinada cultura o sociedad aprueba para sus miembros; y por otra parte, la segunda tesis afirma que uno debe de actuar como desee y ser feliz a su manera, sin atender de ninguna manera las normas morales.
La razón por la que este concepto de relativismo moral, me es interesante es debido a que considero quenuestra sociedad actual, está padeciendo de este mismo relativismo moral, al dictar sus propias normas “morales” y al definir lo que es o no aceptable dentro de dicha sociedad, sin atender a lo que realmente es dictado por la ética y la moralidad de los actos humanos; sino que cada uno de los individuos de nuestra sociedad vive a su manera, en una supuesta búsqueda de la felicidad, siendo que estamanera de actuar jamás nos llevará a una verdadera felicidad, que aun y cuando en realidad es el fin último de todo ser humano, los caminos que se han tomado en la actualidad no son los correctos.


Capítulo II. Educación o el principio del placer y de la realidad.

1- Todo deber tiene que fundarse en un querer previo, de otro modo no tendríamos razón alguna para hacer propio ese deber....