ETICA DE BIENES O DE FINES

ETICA DE BIENES O DE FINES

— LA NOCION DEL BIEN SUPREMO. — Se da el nombre de ética de bienes o de fines a las doctrinas que afirman la existencia de un valor fundamental, llamado bien supremo,hacia cuyo logro deben hallarse orientados los humanos esfuerzos.
En tanto que el relativismo ético conduce a la negación de normas y criterios absolutos de moralidad, la ética de bienes refiere elmérito de las acciones a la relación que las mismas guarden con un último bien de la vida, frente al cual los demás son sólo medios La posición que examinamos representa, de acuerdo con la terminologíaforjada por Scheler, una ética del éxito, y en tal aspecto coincide con las principales variantes del empirismo Frente a la actitud pragmática de los moralistas "que juzgan del árbol por sus frutos", selevanta la doctrina de Kant Para el filósofo de Koenigsberg la esencia de la moralidad no reside en los resultados del comportamiento, sino exclusivamente en la rectitud de los propósitos Por elloes-cribe Scheler que la moral kantiana es una "ética de las intenciones".
La ética de fines encontró en la filosofía griega su primera formulación sistemática La mejor exposición de la teoría delsoberano bien se debe al Estagirita En la Ética Nicomaquea enseña Aristóteles que el bien de cada actividad es el fin a que la misma tiende. Todos los actos del individuo persiguen una finalidaddeterminada, y en la consecución de ésta estriba su propio bien Lo que de los actos se afirma, puede también predicarse de las di-versas artes. Su bien característico reside en el logro del fin a que aspiran. Elbien de la medicina, por ejemplo, es la salud del enfermo, el de la estrategia, la victoria
Los fines que asignamos a nuestro obrar no poseen idéntico rango, ello explica que prefiramos unos yposterguemos otros Si todos los designios humanos tuviesen igual valor, carecerían de sentido lo mismo la postergación que la preferencia. En el preferir y el postergar se hace patente la existencia de...