Etica del deber o etica kantiana

La ética material es aquella que afirma que la bondad o maldad de la conducta humana depende de algo que se considera el bien supremo para el hombre. Los actos, las acciones, serán buenoscuando nos acerquen a la consecución del bien supremo y malos cuando se alejen de el; la ética materia supone que hay bienes, cosas buenas para el hombre que determinan cual es el bien supremoo el fin ultimo del hombre ya que a su vez establece normas para alcanzarlos.

Toda la ética material tiene un contenido en doble sentido
1. Un bien supremo
2. Los medios paraalcanzarlos
Kant rechaza las éticas materiales, pues presentan deficiencias es decir a posteriori, (después de la experiencia). Su contenido esta extraído de la experiencia, esto impide que susprincipios sean universales, pues solo lo a priori puede ser.
En segundo lugar sus preceptos son hipotéticos o condicionales. No valen absolutamente, sino solo de modo condicional para conseguirun cierto fin. Esto impide también que sea universalmente es decir, la voluntad esta determinada al obrar de un modo u otro por el deseo o la inclinación a algo, por ejemplo el placer
Kantpretende construir una etica de tipo universal y racional, a esta etica la denomina formal; la etica ha de estar vacia de contenido, es decir:
1. No debe establecer ningún bien o fin quehalla de ser perseguido.
2. No nos dice lo que hemos de hacer, sino como debemos de actuar.

La etica formal se limita a señalar como debemos obrar siempre, se trata de la acción concreta deque se trae, el hombre actual moralmente cuando actua por deber, el deber en la necesidad de una acción por respecto a la ley o sometimiento a una ley, no por la utilidad o satisfacción quesu cumplimiento pueda proporcionar, sino el respeto a la misma

Kant tiene tres tipos de acciones
1. Acciones contrarias al deber
2. Acciones conforme al deber
3. Acciones por deber