Etica Empresarial
Páginas: 15 (3594 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2012
Pág. 293-303, ISSN impreso: 1666-244X, ISSN electrónico: 1852-7310
Subjetividad y ProceSoS cognitivoS, Vol. 14, Nº 2, 2010
“CUESTIONARIO DESIDERATIVO” CON UN DICCIONARIO COMPUTARIzADO DE PALABRAS ANALySIS oF ThE “DESIDERATIVE quESTIoNNAIRE” RESPoNSES WITh ThE CoMPuTERIzED DICTIoNARy oF WoRDS
Susana Sneiderman* Resumen El siguiente trabajo forma parte de una investigación en curso dentrodel marco de la realización de la Tesis Doctoral. Uno de sus objetivos es enlazar categorías teóricas freudianas con una investigación del discurso producido a través del Test Proyectivo verbal denominado “Cuestionario Desiderativo” integrando también los aportes de David Maldavsky con su método ADL. Sabemos que mediante el análisis del lenguaje es posible acceder al trabajo del preconciente ydetectar en el sujeto el tipo de erogeneidad subyacente. Siguiendo este modelo freudiano y apoyándonos en el modelo teórico-clínico del Dr. David Maldavsky intentaremos analizar y profundizar el estudio de las verbalizaciones que surgen a través del análisis de las elecciones simbólicas y argumentaciones del Cuestionario Desiderativo. Sabemos que en el ADL existen diferentes niveles de análisis parainvestigar el lenguaje: 1) redes de palabras 2) actos del habla y 3) relatos. Como muestra se han seleccionado las respuestas a un Cuestionario Desiderativo pertenecientes a una mujer no consultante, que ha sido previamente trabajado con dos instrumentos que forman parte del ADL: análisis de los actos del habla y relatos. Aplicamos a dicha muestra el Diccionario Computacional y luego analizamos einterpretamos los resultados obtenidos a fin de encontrar convergencias y diferencias con lo previamente trabajado. Observamos que cada nivel de análisis posee otro grado de sensibilidad. El resultado del estudio con el Diccionario pareciera converger más con el de los actos del habla y divergir en parte con el de los relatos.
*UCES-USAL. Dirección: Austria 1989, Piso 1º “13” (1271), Ciudad deBuenos Aires, Argentina. E-mail: susanasneiderman@hotmail.com
ANáLISIS DE LAS RESPUESTAS AL
“2010, 14”
293
Subjetividad y ProceSoS cognitivoS, Vol. 14, Nº 2, 2010
Pág. 293-303, ISSN impreso: 1666-244X, ISSN electrónico: 1852-7310
Un problema que se ha presentado fue la dificultad para incluir los “símbolos” dentro del análisis de las palabras con el diccionario, dado que este noreconoce algunos sustantivos. Así mismo hemos incorporado algunas palabras ligadas a la descripción de estados como pertenecientes a la Libido Intrasomática previo acuerdo entre jueces. Tratamos de pensar cuáles son las palabras y erogeneidades que promueve la consigna de esta técnica. Esperamos brindar así un panorama más abarcativo de las manifestaciones de la subjetividad a través de un discursopromovido mediante esta Técnica Proyectiva. Palabras clave: lenguaje, cuestionario desiderativo, algoritmo David Liberman. Summary The following study is part of an investigation in process taking place within the framework of the Doctoral Thesis. One of the objectives is to link Freudian theoretical categories with research of the discourse produced through the Projective verbal Test named“Desiderative Questionnaire” integrating also David Maldavsky’s DLA method approach. It is known that the labor of the preconscious can be accessed and the type of underlying drive detected in the individual by means of language analysis. Following this Freudian model and relying on Dr. David Maldavsky’s theoretical-clinical model the analysis and reflection on the study of the verbalizations arising fromthe analysis of the symbolic choices and argumentations of the Desiderative Questionnaire can be considered. It is known that the DLA has different levels of analysis to investigate language: 1) word nets 2) acts of speech and 3) narrations. As a sample the responses to a Desiderative Questionnaire of a non consulting woman have been selected. The sample has previously been analyzed with two...
Subjetividad y ProceSoS cognitivoS, Vol. 14, Nº 2, 2010
“CUESTIONARIO DESIDERATIVO” CON UN DICCIONARIO COMPUTARIzADO DE PALABRAS ANALySIS oF ThE “DESIDERATIVE quESTIoNNAIRE” RESPoNSES WITh ThE CoMPuTERIzED DICTIoNARy oF WoRDS
Susana Sneiderman* Resumen El siguiente trabajo forma parte de una investigación en curso dentrodel marco de la realización de la Tesis Doctoral. Uno de sus objetivos es enlazar categorías teóricas freudianas con una investigación del discurso producido a través del Test Proyectivo verbal denominado “Cuestionario Desiderativo” integrando también los aportes de David Maldavsky con su método ADL. Sabemos que mediante el análisis del lenguaje es posible acceder al trabajo del preconciente ydetectar en el sujeto el tipo de erogeneidad subyacente. Siguiendo este modelo freudiano y apoyándonos en el modelo teórico-clínico del Dr. David Maldavsky intentaremos analizar y profundizar el estudio de las verbalizaciones que surgen a través del análisis de las elecciones simbólicas y argumentaciones del Cuestionario Desiderativo. Sabemos que en el ADL existen diferentes niveles de análisis parainvestigar el lenguaje: 1) redes de palabras 2) actos del habla y 3) relatos. Como muestra se han seleccionado las respuestas a un Cuestionario Desiderativo pertenecientes a una mujer no consultante, que ha sido previamente trabajado con dos instrumentos que forman parte del ADL: análisis de los actos del habla y relatos. Aplicamos a dicha muestra el Diccionario Computacional y luego analizamos einterpretamos los resultados obtenidos a fin de encontrar convergencias y diferencias con lo previamente trabajado. Observamos que cada nivel de análisis posee otro grado de sensibilidad. El resultado del estudio con el Diccionario pareciera converger más con el de los actos del habla y divergir en parte con el de los relatos.
*UCES-USAL. Dirección: Austria 1989, Piso 1º “13” (1271), Ciudad deBuenos Aires, Argentina. E-mail: susanasneiderman@hotmail.com
ANáLISIS DE LAS RESPUESTAS AL
“2010, 14”
293
Subjetividad y ProceSoS cognitivoS, Vol. 14, Nº 2, 2010
Pág. 293-303, ISSN impreso: 1666-244X, ISSN electrónico: 1852-7310
Un problema que se ha presentado fue la dificultad para incluir los “símbolos” dentro del análisis de las palabras con el diccionario, dado que este noreconoce algunos sustantivos. Así mismo hemos incorporado algunas palabras ligadas a la descripción de estados como pertenecientes a la Libido Intrasomática previo acuerdo entre jueces. Tratamos de pensar cuáles son las palabras y erogeneidades que promueve la consigna de esta técnica. Esperamos brindar así un panorama más abarcativo de las manifestaciones de la subjetividad a través de un discursopromovido mediante esta Técnica Proyectiva. Palabras clave: lenguaje, cuestionario desiderativo, algoritmo David Liberman. Summary The following study is part of an investigation in process taking place within the framework of the Doctoral Thesis. One of the objectives is to link Freudian theoretical categories with research of the discourse produced through the Projective verbal Test named“Desiderative Questionnaire” integrating also David Maldavsky’s DLA method approach. It is known that the labor of the preconscious can be accessed and the type of underlying drive detected in the individual by means of language analysis. Following this Freudian model and relying on Dr. David Maldavsky’s theoretical-clinical model the analysis and reflection on the study of the verbalizations arising fromthe analysis of the symbolic choices and argumentations of the Desiderative Questionnaire can be considered. It is known that the DLA has different levels of analysis to investigate language: 1) word nets 2) acts of speech and 3) narrations. As a sample the responses to a Desiderative Questionnaire of a non consulting woman have been selected. The sample has previously been analyzed with two...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.