Etica Para Amador (Ensayo)

INTRODUCCIÓN

La palabra ética viene del griego ethos, que significa costumbre y la palabra moral viene del latín mos, moris que también significa costumbre. Por lo tanto ética y moral etimológicamente significan lo mismo. Las dos palabras se refieren a las costumbres. Por lo que la definición nominal de ética sería la ciencia de las costumbres. Pero lo que en realidad le interesa a la éticaes estudiar la bondad o maldad de los actos humanos, sin interesarse en otros aspectos o enfoques. Por lo tanto podemos determinar que su objeto material de estudio son los actos humanos y su objeto formal es la bondad o maldad de dichos actos. Con esto podemos dar una definición real de la ética como la Ciencia que estudia la bondad o maldad de los actos humanos. Con esta definición tenemos que laÉtica posee dos aspectos, uno de carácter científico y otro de carácter racional.
Pero en este libro “ética para Amador” el autor trata la ética desde otra perspectiva y de una manera que más de hablar de asuntos de moralidad pretende desarrollar en los lectores adolescentes, que sean libres pensadores. Este libro por eso va dirigido a estudiantes de bachillerato, es decir a personas conedades entre catorce y diecisiete años.
El autor pretende dar a entender a su hijo Amador lo que es la ética y la importancia que tiene para que en su vida pueda ser una persona de provecho y feliz.

DESARROLLO.

Al realizar la lectura de los diferentes capítulos, en los cuales se dan algunos ejemplos para reflexión y análisis, se obtienen varias enseñanzas para mejorar nuestra actuación en lasociedad de manera responsable.

Así tenemos que el autor hace una comparación entre el actuar de los animales y lo compara con el de los seres humanos y nos dice que los animales no pueden actuar de otra forma porque ya están programados por la naturaleza en cambio nosotros somos capaces de pensar y elegir hacer lo que queramos pero siempre con responsabilidad y siempre dentro de lo posible; esdecir somos libres y por lo tanto podemos elegir en parte nuestra forma de vida, así como elegir entre lo bueno y lo malo, lo que nos conviene o no.

“La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos a pronunciar dos monosílabos: si o no. En su brevedad instantánea, como a la luz del relámpago, se dibuja el signocontradictorio de la naturaleza humana” (Octavio Paz, La otra voz).

El autor también nos explica como es que la mayoría de nosotros hacemos las cosas principalmente siguiendo patrones sociales no convenientes como son: Seguir ordenes (por esperar un premio o por temor a un castigo), actuar por costumbre (hacerlo casi sin pensar o por no desentonar con los demás), o simplemente por capricho(voluntad propia mal encaminada). Pero el autor insiste a Amador que para actuar tiene que pensar, empleando su libertad, ya que para Fernando Savater la libertad es decidir uno mismo y sin dejarse llevar. Elegir por nosotros mismos para llegar a ser hombres o mujeres de provecho, sin olvidar que aunque haya ordenes, costumbres y caprichos que sean adecuados para obrar, ninguna acción es bueno solopor provenir de esas tres cosas.
Has lo que quieras, sugiere el autor es no dejarse llevar por ordenes, costumbres y caprichos. Que son cosas externas impuestas por los demás; sino que hay que plantear todo desde lo más íntimo de uno mismo y por voluntad propia. No preguntar a nadie que hacer con la vida, no es pasar el tiempo, sino vivirlo bien. Por eso hacer lo que queramos es tomar en serio elproblema de nuestra libertad ya que sólo uno es responsable del camino elegido. Hacer lo que queramos no debemos confundirlo con los caprichos.
En este sentido para el autor la moral y la ética son prácticamente lo mismo y los define como el arte de vivir, pero para lograrlo hay que pensar y repensar nuestras decisiones.

“tanto la virtud como el vicio están en nuestro poder. En efecto...