Etica periodistica

LA HAMBRUNA DEL MEDIO Y LA IGNORANCIA DEL PUEBLO











BRAYAN ALEXIS IZQUIERDO PRECIADO










CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
FACULTA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
COMUNICACIÓN SOCIAL Y PERIODISMO
PARCIAL FINAL
2014
LA HAMBRUNA DEL MEDIO Y LA IGNORANCIA DEL PUEBLO






Presentado por:

BRAYAN ALEXIS IZQUIERDO PRECIADO




Director (a):

DIANA CELI


COMUNICACIÓN ESCRITA YPROCESOS LECTORES II







CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
FACULTA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
COMUNICACIÓN SOCIAL Y PERIODISMO
PARCIAL FINAL
2014

TABLA DE CONTENIDO:
1. Ensayo……………………………………………………………………………………4
Referencias……………………………………………………………………………….7



LA HAMBRUNA DEL MEDIO Y LA IGNORANCIA DEL PUEBLO


La profesión del periodismo ha ido en decadencia durante mucho tiempo, hanperdido su ética y sus valores. Por una parte, se da en el deseó de los lectores de ver cosas sensacionales, tétricas, horribles o depravadas, esto lleva al periodista conseguir o inventar una noticia. Es preferible que el periodismo desaparezca o que el lector investigue y sea más inseguro, para que así mismo tenga en cuenta de que todo lo que leemos no es siempre la verdad o no es adquirido convalor ni con ética. De esta manera llevara al periodismo hacer lo que era y no en la desvergüenza que se está convirtiendo.
Las nuevas libertades han expandido el rol de los medios y rediseñado sus responsabilidades, ahora más que nunca, los ciudadanos dependen de los medios para estar informados, donde el periodista debe asumir sus responsabilidades siempre y cuando no desfallezca su ética. Perotrabajando en un medio ¿Cuándo hay que usar cámaras escondidas? ¿Es aceptable mentir para conseguir una información? ¿La vida privada de figuras públicas es noticia? Y lo más importante ¿Cómo aprendemos a tomar decisiones éticas en nuestra labor diaria? Teniendo en cuanta que la ética es igual en todos los campos del periodismo, es individual y cada uno tiene la libertad del comportamiento frente asu conciencia y su profesionalidad laboral.
Juan Antonio Gossaín anunció en una entrevista dada en la ciudad de Cartagena: “las noticias se han vuelto tan importantes para los colombianos como los huevos al desayuno, con la diferencia de que un huevo no mata a nadie, pero un periodismo mal aplicado sí”. Esto lleva a que el periodista juegue un papel muy importante en la transmisión de lainformación hacia el receptor, por lo tanto, el mensaje dado a la masa atreves del medio debe tener una cierta cantidad de sinceridad, verdad y compromiso; dada de que la información no sea confiable o esté llena de engaños y falsos rumores, estaría siendo afectada no solo la inquisición dada al público, que de dicha manera estaría creyendo en falsos testimonios, sino también la ética del periodista.Por lo tanto, el periodista se forma, trabaja y se ilusiona por encontrar la verdad de los hechos, no la verdad absoluta o abstracta que se suele considerar en la filosofía, si no la verdad con la exactitud en la versión de lo que sucede.
De esta forma el periodista debe ser independiente para llegar a la autenticidad de los hechos, un periodista no independiente, sería como un animador sinánimos. No obstante, si la noticia llegase ser cambiada en la redacción y edición, el periodista tendrá el deber de pedir razones convincentes frente al cambio dado, de esta manera estaría defendiendo no únicamente su trabajo si no defendiendo al público, ya que ellos tienen el derecho de escuchar la realidad de los hechos. Así mismo, el periodismo se convierte en la voz de los que no tienen voz.Pero las tradiciones y pensamientos se han ido rediseñando durante las últimas décadas, donde es más eficaz una noticia inventada, cambiada o manipulada, que una noticia donde se informe la realidad de lo sucedido. Esto parte en la hambruna que tiene los medios de comunicación (radio, televisión, prensa, etc.) de un pensamiento transformador, para así mismo conseguir más rating, donde el pueblo...