ETICA Y ECONOMIA

Nº 7
ÉTICA Y ECONOMÍA:
¿INTEGRADAS O YUXTAPUESTAS?
María Isabel Encinar, José Luis Cendejas y
Félix-Fernando Muñoz

AVANCES DE INVESTIGACIÓN

Nº 7 #

ÉTICA

Y

ECONOMÍA:

¿INTEGRADAS

O

YUXTAPUESTAS?

Autores:

-- María Isabel ENCINAR DEL POZO, Dpto. Análisis Económico: Teoría Económica e Historia
Económica, Fac. de CC. Económicas y Empresariales UAM e Instituto deInvestigaciones Económicas y Sociales «Francisco de Vitoria».
-- José Luis CENDEJAS BUENO, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales
«Francisco de Vitoria» y Dpto. Análisis Económico: Economía Cuantitativa, Fac. de CC.
Económicas y Empresariales UAM.
-- Félix-Fernando MUÑOZ PÉREZ, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales
«Francisco de Vitoria» y Dpto. Análisis Económico:Teoría Económica e Historia
Económica, Fac. de CC. Económicas y Empresariales UAM.

ISBN:

84-89552-30-4

Depósito Legal:

M-

© María Isabel Encinar del Pozo, José Luis Cendejas Bueno, Félix-Fernando Muñoz
Pérez, 2003
© Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales «Francisco de Vitoria», 2003

ÉTICA Y ECONOMÍA: ¿INTEGRADAS O YUXTAPUESTAS?

1. Introducción

1

2. Acerca dela reflexión sobre ética y economía dentro de la
disciplina económica

2

3. Problemas convencionales: el debate sobre «ética y economía»

7

A) Cuestiones problemáticas relacionadas con la Teoría del Valor

7

B) Cuestiones problemáticas relativas a la Teoría de la Elección

13

C) Algunas teorías integradoras

16

4. Sobre la relación «ética y economía»

18

5.Conclusión

22

Referencias

24

Resumen: Desde la Nueva Economía del Bienestar y la Teoría de la Elección Social han
surgido un conjunto de problemas fronterizos entre la Teoría Económica y la Ética cuyo intento
de solución ha generado una literatura conocida como «sobre ética y economía» El desarrollo
analítico de conceptos como utilidad, preferencias o bienestar y las nociones comometapreferencias, agencia o compromiso (Sen) entroncan directamente en la dimensión ética que
toda Teoría del Valor presupone. En lo relativo a la Teoría de la Elección, racionalidad, elección
consistente y auto-interés impiden una acomodación de comportamientos como el altruismo, u
otros cuyos resultados no repercuten directamente en el agente. La dificultad percibida para
integrar armónicamente losaspectos éticos de la acción en la Teoría Económica estándar
permite calificar, actualmente, la relación entre Economía y Ética como de mera yuxtaposición.

Palabras clave: Ética y Economía, Teoría del Valor, Teoría de la Elección, utilidad,
preferencias, racionalidad, consistencia.

1. Introducción

Como consecuencia del desarrollo histórico de la Nueva Economía del Bienestar
(NEB), en unprimer momento, y de la Teoría de la Elección Social (TES), en una segunda
etapa, surgen un conjunto de problemas cuyo intento de solución ha conformado un corpus de
resultados teóricos fronterizos entre la Teoría Económica y la Ética.
En dicho corpus cabe distinguir, de un lado, una Teoría del Valor, encargada de la
identificación y análisis de la ordenación jerárquica de los fines, bien delindividuo, bien de la
colectividad; y de otro, una Teoría de la Elección, que analiza los modos de conseguir
eficientemente los fines previamente propuestos en el ámbito individual o colectivo.
Dentro de la Teoría del Valor, el desarrollo analítico de conceptos clásicos como
utilidad, preferencias o bienestar ha alcanzado sus límites como ponen de manifiesto los
resultados de imposibilidad,paradojas y anomalías comúnmente analizados en la literatura.
Los intentos de superación que suponen nociones como meta-preferencias, agencia o
compromiso (Sen) entroncan directamente en la dimensión ética que toda Teoría del Valor
presupone.
Por otra parte, en lo que a la Teoría de la Elección se refiere, la identificación de
racionalidad, elección consistente y auto-interés impide una...