Etica y Economía
Páginas: 11 (2510 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2015
Los agentes como átomos
Los agentes de que trata la Microeconomía son unidades de decisión en la vida económica, típicamente consumidores o productores, individuales o colectivos. Esas unidades de decisión se suponen capaces de relacionarse con el resto del sistema sin que sus posibles complejidades internas resulten relevantes para los propósitos de la teoría.
El análisis económico neoclásicoes así atomístico; su método pretende deducir los fenómenos del conjunto del sistema económico a partir del comportamiento de sus componentes más simples, las unidades de decisión.
Es también individualista; las decisiones son resultado de un proceso interno del agente, que posee racionalidad propia.
La economía neoclásica se considera a sí misma como una ciencia social procisamente en elsentido de ser capaz de explicar y predecir fenómenos sociales a partir de decisiones individuales (atómicas)
Para identificar las características relevantes de este Hombre- supuesto, partieremos de la definición de robbins: la ciencia social que estudia el comportamiento humano como una relación entre fines y medios escasos que rienen usos alternativos.
Los fines y los medios o recursos paraalcanzar esos fines, están claramente diferenciados en su mente, nos dice robbins.
Asignar más recursos para obtener un fin significa asignar menos para obtener otro (COSTO DE OPORTUNIDAD).
El acto central del hombre económico consiste en elegir una distribución de los medios que dispone, entre los fines que persigue.
=
Existen otros bienes a parte de los bienes económicos con "usos alternativos".Existe los bienes como la calidad en las relaciones, la justicia; no tienen usos alternativos. No obstante, éstos últimos deben ser introducidos al análisis como combinaciones de bienes económicos para poder ser incluidos en las alternativas entre las que elige el agente. El hombre debe elegir entre: adquirir con sus recursos escazos una cesta A de bienes económicos, o realizar una transferencia Bde bienes económicos a los pobres (Proxy de justicia).
Este hombre esta ante una situación de elección unicamente entre cestas o paquetes de bienes económicos - para sí o para otros-. Para elegir el hombre ha de establecer un orden de preferencia.
Las preferencias deben ser transitivas. y es un orden completo.
El orden de preferencia con estas dos condiciones es considerado racional. El HombreEconómico simplemente elige la alternativa más alta en su orden de preferencia, entre las alternativas posibles con su restricción presupuestaria.
El orden de preferencia se represeta dentro de la tradición neoclásica a través de una función de utilidad U. Los argumentos de la función de utilidad son las cantidades de los bienes.
La economía neoclásica considera que la función de utilidad esinvariable. Y a que al tratarse de algo subjetivo (sin teoría detrás) se lo deja a la ética (preferencia individual) y a la política (preferencia colectiva).
La economía noeclásica también considera el orden de preferencia del agente invariable en el plazo del análisis. Condición crusial para el rigor del análisis económico
El hombre económico analiza su utilidad esperada. Sabe qeu utilidad le va adejar cada bien si desea consumirlo y percibe sin ningún costo todas las alternativas que le están abiertas en el sistema.
Según Gary Becker el bienestar para otros cabe entre los fines del Hombre Económico. Siempre que sus preferencias compongan un orden completo y transitivo y que el sujeto administre racionalmente la escacez para satisfacerlas al máximo.
Todos los bienes son sustituiblesentre sí y se prefiere más a menos. El hombre económico es insaciable. Aunque se puede saciar de un bien en particular, la teoría requiere que no se sacie del conjunto de ellos.
En resumen:
Asigna sus recursos escasos para obtener bienes económicos, separadamente de las demás finalidades de la vida.
En esa asignación se interesa sólo por máximizar su utilidad según un orden de preferencia...
Los agentes de que trata la Microeconomía son unidades de decisión en la vida económica, típicamente consumidores o productores, individuales o colectivos. Esas unidades de decisión se suponen capaces de relacionarse con el resto del sistema sin que sus posibles complejidades internas resulten relevantes para los propósitos de la teoría.
El análisis económico neoclásicoes así atomístico; su método pretende deducir los fenómenos del conjunto del sistema económico a partir del comportamiento de sus componentes más simples, las unidades de decisión.
Es también individualista; las decisiones son resultado de un proceso interno del agente, que posee racionalidad propia.
La economía neoclásica se considera a sí misma como una ciencia social procisamente en elsentido de ser capaz de explicar y predecir fenómenos sociales a partir de decisiones individuales (atómicas)
Para identificar las características relevantes de este Hombre- supuesto, partieremos de la definición de robbins: la ciencia social que estudia el comportamiento humano como una relación entre fines y medios escasos que rienen usos alternativos.
Los fines y los medios o recursos paraalcanzar esos fines, están claramente diferenciados en su mente, nos dice robbins.
Asignar más recursos para obtener un fin significa asignar menos para obtener otro (COSTO DE OPORTUNIDAD).
El acto central del hombre económico consiste en elegir una distribución de los medios que dispone, entre los fines que persigue.
=
Existen otros bienes a parte de los bienes económicos con "usos alternativos".Existe los bienes como la calidad en las relaciones, la justicia; no tienen usos alternativos. No obstante, éstos últimos deben ser introducidos al análisis como combinaciones de bienes económicos para poder ser incluidos en las alternativas entre las que elige el agente. El hombre debe elegir entre: adquirir con sus recursos escazos una cesta A de bienes económicos, o realizar una transferencia Bde bienes económicos a los pobres (Proxy de justicia).
Este hombre esta ante una situación de elección unicamente entre cestas o paquetes de bienes económicos - para sí o para otros-. Para elegir el hombre ha de establecer un orden de preferencia.
Las preferencias deben ser transitivas. y es un orden completo.
El orden de preferencia con estas dos condiciones es considerado racional. El HombreEconómico simplemente elige la alternativa más alta en su orden de preferencia, entre las alternativas posibles con su restricción presupuestaria.
El orden de preferencia se represeta dentro de la tradición neoclásica a través de una función de utilidad U. Los argumentos de la función de utilidad son las cantidades de los bienes.
La economía neoclásica considera que la función de utilidad esinvariable. Y a que al tratarse de algo subjetivo (sin teoría detrás) se lo deja a la ética (preferencia individual) y a la política (preferencia colectiva).
La economía noeclásica también considera el orden de preferencia del agente invariable en el plazo del análisis. Condición crusial para el rigor del análisis económico
El hombre económico analiza su utilidad esperada. Sabe qeu utilidad le va adejar cada bien si desea consumirlo y percibe sin ningún costo todas las alternativas que le están abiertas en el sistema.
Según Gary Becker el bienestar para otros cabe entre los fines del Hombre Económico. Siempre que sus preferencias compongan un orden completo y transitivo y que el sujeto administre racionalmente la escacez para satisfacerlas al máximo.
Todos los bienes son sustituiblesentre sí y se prefiere más a menos. El hombre económico es insaciable. Aunque se puede saciar de un bien en particular, la teoría requiere que no se sacie del conjunto de ellos.
En resumen:
Asigna sus recursos escasos para obtener bienes económicos, separadamente de las demás finalidades de la vida.
En esa asignación se interesa sólo por máximizar su utilidad según un orden de preferencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.