etica y principios

Segunda Prueba de Ética y Moral Profesional TEC-04(2º. Semestre 2013)
El mundo de hoy es muy distinto al ayer, en tan sólo décadas se ha avanzado mucho más que toda la historia, donde la única variable constante es el cambio, surgen problemas que no son tan fáciles de resolver. En este mundo globalizado, donde se ha perdido el respeto por algunos valores, resulta difícil tomar decisiones que sehan moralmente y éticamente respetada, sin provocar un conflicto de intereses o un doble efecto en las personas involucradas.
Hace mucho tiempo se tomaba mucho valor a la uniformidad de las personas, por lo tanto las decisiones eran más aceptadas y no tan criticadas, en este periodo donde todo es diverso y relativo, es complicado ejecutar acciones sin detectar las consecuencias que estas puedantraer consigo.
Es necesario hacer estas precisiones antes de continuar explicando, ya que el lector se podría confundir sobre los valores éticos y morales que el autor considera necesarios para desarrollar el problema que enfrenta este caso.
Cuando se introduce una tecnología digital, el cual mejora los procesos productivos de una firma, se cae en la premisa que este cambio es perjudicial, yaque altera el orden productivo, porque reemplaza a una mano de obra que ya no es necesaria para la empresa, por lo tanto esto crea desempleo además de crear un efecto desmoralizador en la persona afectada. Cuando todo esto va acompañado de una serie de estudios socio-técnicos y económicos, esta misma precisa relataría que el efecto es mas aplastante y abrumador, ya que por una base científica, sedice que el trabajador es un recurso innecesario para funcionamiento de la firma. Ante un escenario tan adverso para los trabajadores, cabe preguntar ¿Qué es lo que haría una empresa moral y éticamente correcta?, parece difícil de contestar si carecemos de información sobre las conductas de las personas que toman las decisiones de esta empresa, por lo cual la respuesta que diera el escritor puedeser sesgada, idealista y hasta utópicas, si no explica los supuesto que da para argumentar su respuesta.
La variable contexto es algo muy importante de incluir en el análisis ético y moral que se realizara, ya que España y toda la comunidad de Europa está en crisis, lo que hay un menor crecimiento económico, al haber menor crecimiento esto significa que hay menos ventas (Exportaciones), altener menos ventas se reducen los ingresos, por lo cual disminuye la producción para no haber un exceso de inventario, ya que si esto no ocurre la empresa quiebra por que sus costos (Mantención, producción y ventas) serían más altos que los ingresos. Bajo esta lógica económica, de maximizar los beneficios de la empresa y minimizar los costos sería bastante útil por parte de la empresa o de laspersonas que tengan que tomar la decisiones utilizar el principio de Autonomía por encima de las demás obrando de manera individualista, ya que protegería sus interés sin importa el costo social de esta acción, lo cual me parece reprochable que se razone con una ética utilitarista, tomando en cuenta la única variable que es el contexto, sin tomar otras variables como el costo social en cuenta.
Ahorapiense que esta persona, encontró que esta manera no era la más apropiada y que en el análisis se agrego otra variable la cual es que el sindicato está dispuesto a negociar para no aumentar el desempleo en el país, sacrificar remuneraciones en favor de que se reparta las horas de producción en forma equitativa en todos los trabajadores, de esta forma evita el despido de sus colegas. En estasituación el principio de autonomía sigue obrando, ya que surge de una autodeterminación universal de las partes y busca un valor máximo, también se puede apreciar el Principio de Beneficencia, porque se busca hacer el bien por el país o por lo menos no hacer el mal, buscando solucionar la necesidad de la demanda por empleo de las personas, pero según mi opinión carece de justicia, debido a que siempre...