Etica

Páginas: 32 (7983 palabras) Publicado: 3 de mayo de 2010
TEMA 1: INTRODUCCIÓN A LA ÉTICA
1. Clarificación conceptual
La ética parte del punto de que existe algo correcto por sí mismo. El origen de la ética son las discusiones de Sócrates con los sofistas, filósofos relativistas, para intentar superarlos.

1.2. Origen etimológico de "ética" y "moral"
La palabra ética proviene del griego, de los términos Êthos y Éthos.
Êthos: morada, lugar desdeel que se habita, se actúa, se vive. También se entiende como el modo de ser de una persona, la personalidad adquirida.
Éthos: hábito, costumbre. Tanto individual como social.

Los hábitos y las costumbres se adquieren, formando parte de una colectividad. Esto quiere decir que aquellas costumbres las adquirimos a lo largo de la vida por medio de los actos:
Actos hábitos =Êthos.

El Êthos, en tanto modo de ser, se adquiere con los hábitos, y estos de los actos. La ética de Aristóteles se basa en estudiar esos hábitos, que divide en virtudes y vicios. “El que tiene la virtud de justicia es justo”.
Para Aristóteles el mundo moral no es más que lo que decidimos ser nosotros, para él la ética no es más que el modo de ser.

1.3. La moral como contenido y la moralcomo actitud
La moral (término latino) es una costumbre de carácter social.

Moral como disciplina.
El primero en verla de este modo es Aristóteles, para el que el núcleo del comportamiento moral es la felicidad. Todo se hace porque queremos ser felices.
La felicidad es una actividad valiosa por sí misma, por lo que la actividad filosófica debe ser la felicidad.
Es el fin último dehombre, pero para ser feliz hay que pensar, ya que es lo específico del hombre (felicidad como desarrollo de la virtud, de la perfección). Luego para ser feliz el hombre debe desarrollar el logos y las virtudes. Es decir, la ética trata de cómo llegar a ser feliz, no basta con saber ética, hay que ser éticos.
Esta forma de entender la ética, como reflexión sobre la felicidad, no cambia hasta Kant.Origen filosófico.
El origen de la ética no se encentra en Aristóteles, sino en Sócrates. Los presocráticos se centraron en el estudio del cosmos, de la naturaleza, pero Sócrates fue más allá, bajando de la reflexión del cosmos al hombre, a la polis. Él ya buscaba el origen de las virtudes morales.
Combatía contra el escepticismo, contra la creencia de que las normas son relativas, élcreía en el logos para, a través de diálogos, conocer la verdad.

1.4. Teoría ética y práctica moral
La filosofía moral, o ética, pretende reflexionar sobre el mundo moral, sobre el comportamiento de los individuos que toman decisiones en la vida cotidiana.

La moral existe desde que el hombre es hombre, entendiendo por moral las decisiones que se toman en la vida. La ética en cambio apareciócon Sócrates como una justificación moral que viene del logos.

Las personas obran en función de un fin:
Actos hábitos costumbres personalidad moral.

Los actos tienen consecuencias sobre uno mismo y sobre los demás.
Antes: voz
Conciencia:Durante: testigo
Intenciones Después: tribunal.

actos

Circunstancias

En los actos influyen:
- La conciencia: es un rasgo antropológico con connotación moral, es la capacidad de saber qué está bien y qué no. Para desarrollarla necesitamos un contexto en el que se creancriterios morales que absorbemos. Pero además es, en parte, personal.
- La libertad: los actos libres son morales (los que no son libres, no son morales). Además de conocer qué está bien y que mal, se quiere hacer algo.
- Responsabilidad: controlamos los instintos y podemos renunciar a cosas y por eso somos responsables, tenemos que responder de nuestros actos, ante uno mismo y ante los demás....
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • etica y eticidad
  • Etica
  • Etica
  • Etica
  • Ética
  • La etica
  • Etica
  • La etica

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS