Etica

MÓDULO 2 Unidad 8: Sociedades de Personas.
Las sociedades de personas, también denominadas de parte de interés, comienzan a tratarse en la LSC a partir del Capítulo II, donde en el art. 125 comienza el desarrollo de la sociedad colectiva. En general las sociedades de personas tienen en común las siguientes características: 1) Fuerte acento personal; 2) Responsabilidad de los socios essubsidiaria, ilimitada y solidaria; 3) División del capital social en partes de interés. Podemos decir que la sociedad colectiva es la más aceptada de las sociedades de personas que desarrollaremos, pese a que su utilización no es frecuente en la práctica. Ello surge como consecuencia de la evidente desventaja, frente a otros tipos societarios en lo que a su responsabilidad se refiere. En efecto latendencia natural en los negocios de limitar la responsabilidad, pareciera ser en la actualidad un requisito cuasi indispensable para llevar adelante cualquier tipo de actividad comercial. Si nos concentramos en sus características propias, surge la imposibilidad de agrupar un número elevado de socios y una escasa posibilidad de expansión, lo que la obliga, por lo general, a transformarse al momento deemprender un negocio de gran envergadura. ¿Cuál ha sido la intención entonces del legislador al establecer un régimen de responsabilidad tan amplio? La respuesta considero que debe encontrarse en la dedicación que deben brindar los socios al cumplimiento del objeto social, frente a tan amplia responsabilidad. Ahora bien, respecto de la relación de la sociedad con los terceros no debemos olvidar laextensión de la quiebra, que se produce en las sociedades con este régimen de responsabilidad, lo que contribuye a desuso de este tipo societario. El elemento personal es tan fuerte en este tipo de sociedades, que de perderse la affectio societatis de uno o varios de sus integrantes, puede producir la exclusión o la disolución de aquella, respectivamente. El tinte personalista de la sociedadcolectiva queda claramente definido en numerosas disposiciones de la LSC. Por ejemplo el art. 57, 1er párrafo, donde se dispone que los acreedores del socio no podrán cobrarse de la venta de las partes de interés que éste posea, debiéndolo hacer sólo de las utilidades y cuota de liquidación, evitando de esta manera que un tercero asuma la calidad de socio, por intermedio de una subasta judicial. Otroclaro indicio de lo afirmado, es lo dispuesto en el art. 131 LSC, que dispone la necesidad del consentimiento de todos los socios, salvo pacto en contrario, para la cesión de la parte a otro socio o tercero. Una vez obtenida dicha conformidad se instrumentará a través de una cesión de derechos (art. 1434 Código Civil). Es importante notar que la LSC no define a la sociedad colectiva, sino que seconcentra en su principal característica, vale a decir el régimen de responsabilidad de los socios, que como dicho es subsidiario, ilimitado y solidario por las deudas sociales. Pero debe ser entendido correctamente, ya que los socios no responden juntamente con la sociedad, como acontece en las sociedades irregulares o de hecho, sino que gozan del beneficio de excusión, por medio del cual losacreedores deberán ejecutar en un primer momento los bienes de la sociedad; en caso de insuficiencia, podrán dirigirse contra cualquiera de los socios. Si los acreedores lograsen una sentencia contra la sociedad, ésta tendrá fuerza de cosa juzgada contra los socios, pudiendo ejecutarse contra ellos, previa excusión. Si bien la excusión es un instituto propio del ámbito civil, otorgado en beneficio delfiador, la LSC lo recepta como un mecanismo de defensa de los socios ilimitada y solidariamente responsables. Debe aclararse que el beneficio no llega al extremo de autorizar al socio para exigir al acreedor la total ejecución de los bienes sociales, ya que si así fuese se dificultaría sobremanera el cobro al acreedor el cobro de su crédito, resultando contrario a la naturaleza y finalidad de la...