Etica

RESUMEN DE LAS RELACIONES PERSONALES
INTEGRANTES
• Apaza Carcasi, Keila Abigail
1.- LA MORALIDAD Y LAS RELACIONES PERSONALES: ¿ESTAN EN PUGNA?
La moralidad y las relaciones personales parecenestar en conflicto puesto que la moralidad exige imparcialidad, diciéndonos que debemos tratar a todas las personas por igual, a menos que haya algunas diferencias morales y relevantes que justifiquenuna diferencia de trato; en cambio en las relaciones personales nosotros ponemos por delante la amistad para tratar con ciertas preferencias algunas y a otras no.
El principio de igual consideraciónde intereses no es un principio moral sustantivo: no específica exactamente cómo ha de tratarse a cualquiera, no específica que se entiende por una razón general y relevante. La norma moral quejustifica la parcialidad es imparcial, permite que cada cual trate a sus íntimos mejor que a los desconocidos. Las exigencias de la moralidad y las relaciones personales no están reñidas.
La intimidadfomenta la honradez, la ayuda. La lealtad, es conocimiento del mismo, la paciencia, la empatía, etc. Estos valores morales. Dado que la intimidad exige parcialidad, es legítimo tratar de formas preferentesa nuestras allegados.
Rachels dice: “el amor universal es un ideal superior que la lealtad familiar, y la obligación intrafamiliar puede concebirse adecuadamente solo como instancias particulares deobligaciones para con toda la humanidad”.
Las relaciones amistosas pueden ser parciales solo en sentido limitado, congruente con el principio de igual consideración de interés.
Es por ello queconsideraríamos que la moralidad y las relaciones personales están en pugna, aunque podríamos considerar que las relaciones personales se basan en la imparcialidad de la moralidad.

2.- LA INTERRELACIONDE LA MORALIDAD Y DE LAS RELACIONES PERSONALES
En ocasiones, cuando la preocupación moral por los extraños choca con la preocupación por aquellos a quienes amamos, suponemos que debe prevalecer el...