Etspas Del Juicio Penal Oral

[pic]




“Al juicio no se llega a saber lo que pasó,
sino a probar lo que ocurrió”












INDICE


| |página |
|| |
|Alegato de apertura |3 |
|Teoría del caso |5 |
|Alegato de clausura|8 |
|Principios de la sentencia |10 |
|Bibliografía |13 |ALEGATO DE APERTURA

Alegato de Apertura, declaración o exposición inicial: Presentación verbal del caso al juez o jurado con expresión de hechos y pruebas a presentar, es decir, es la intervención directa que hace el abogado frente al juzgador, la contraparte y el público con la finalidad de demostrar su teoría del caso, a partir de una historia que reconstruye los hechoscon propósitos persuasivos hacia el juzgador, esta historia contiene escenarios, personajes y sentimientos que acompañan la conducta humana e indican la manera cronológica en la que se dieron los acontecimientos y la responsabilidad o no según las pruebas que se mostrarán en juicio.

CONTENIDO DEL ALEGATO DE APERTURA

Narración de los hechos (Elemento Fáctico)
Fundamentos Jurídicos(Elemento Jurídico)
Anuncio de las Pruebas (Elemento Probatorio)

ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA

No existe una en particular, esto dependerá del caso, la formación y el estilo propio del abogado. Sin embargo hay puntos claves que se deben seguir para que el alegato tenga una organización buena.

} PRESENTACIÓN DEL TEMA Mensaje claro al juzgador sobre la materia del caso. Exposicióndel caso en pocas palabras suficientemente descriptivas y emotivas (persuasivas). Principios de primacía y reciencia.


Síntesis de la teoría del caso que destaca sus características. (no contenido abstracto ni doctrinal)


} PRESENTACIÓN DE LOS HECHOS Hechos y circunstancias de modo, tiempo y lugar Jurídicamente relevantes (capacidad de producir efectos jurídicos) Solamente los queconduzcan a demostrar las pretensiones o los supuestos de la teoría del caso. Selección de acciones principales y accesorias.


} PREGUNTAS RELEVANTES ¿Quién?, ¿A quién? Principales intervinientes ¿Qué? Ocurrencia del suceso ¿Cómo? Circunstancias ¿Con qué? Instrumentos ¿Dónde? Escena ¿Por qué? Tema central de discusión ¿Para qué?, ¿cuánto?
} PRESENTACIÓN HECHOS FISCALÍA – DEFENSAFiscalía: Narrar y responder preguntas relevantes.
Defensa: No será necesario narrar en orden cronológico, sino por temas y refutando planteamientos de la fiscalía.
Los Hechos se incluyen en las proposiciones fácticas y jurídicas y mediante anuncio de pruebas, pero sin argumentar o concluir.
} PRESENTACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS Disposiciones sustantivas y adjetivasque sustentan la teoría del caso.
Fiscalía: elementos subjetivos y objetivos del tipo y demás condiciones para derivar responsabilidad (antijuridicidad, modalidad, grado de perfección, forma de participación, circunstancias de agravación, etc.
• Presupuestos Procesales y probatorios para condenar.
Defensa: Presunción de inocencia, carencia de elementos de la conducta, ausencia...